Ухвала суду № 66903718, 30.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа №927/448/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро»

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2017 року

у справі №927/448/17 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця стольне №1»

про стягнення 123994,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» подало до господарського суду Чернігівської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця стольне №1» про стягнення 123994,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2017 року у справі №927/448/17 позовні матеріали повернуті позивачу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2017 року у справі №927/448/17.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 05.05.2017 року.

Відповідно до матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» пропустило п'ятиденний термін оскарження ухвали місцевого суду, адже його прийнято 05.05.2017 року, а оскаржено 19.05.2017 р. (що підтверджується штампом органу почтового зв'язку на конверті, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.)

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2017 року у справі №927/448/17, до матеріалів поданої скарги таке клопотання заявником не додано.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2017 року у справі №927/448/17 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2017 року у справі №927/448/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження

3. Справу №927/448/17 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз