Ухвала суду № 66903601, 01.06.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 червня 2017 року Справа № 912/1096/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1096/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ", с. Куколівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання додаткової угоди укладеною

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 17.05.17;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.09.16;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 32-11-0.63-3345/2-17 від 28.03.17,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Степ" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 05.04.2017 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Степ" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 26.02.2007, зареєстрованого в Олександрійському районному відділ КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 28.02.2007 за № 3 у редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою від 13.04.2017 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1096/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 18.05.2017, сторін зобов'язано надати суду необхідні документи (докази) для розгляду справи по суті.

Відповідач у судове засідання 18.05.2017 не з'явився. Натомість, 17.05.2017 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву від 15.05.2017, згідно якого відповідач позовні вимоги заперечив.

Ухвалою від 18.05.2017 господарський суд відклав розгляд справи до 01.06.2017 у зв'язку з неподанням відповідачем доказів направлення копії відзиву позивачу та необхідності витребування від позивача письмових пояснень з приводу обставин, що повідомляються у відзиві.

У судовому засіданні 01.06.2017 господарським судом розпочато розгляд справи по суті.

Представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі, представник відповідача позов заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

Представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою надання йому додаткового часу для обгрунтування своєї позиції. З огляду на закінчення строку розгляду спору представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 01.06.2017 оголошено перерву до 14:00 20.06.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1096/17 на п'ятнадцять днів.

2. До відома учасників судового процесу - в судовому засіданні 01.06.2017 господарським судом оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 20.06.2017.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

Суддя В.В. Тимошевська