Ухвала суду № 66903499, 01.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/5117/17

За позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Кам'янське

про стягнення 491 976,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 220/495/д від 28.12.2016

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 04.05.2016

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2017 порушено провадження у справі № 904/5117/17 за позовом Міністерства оборони України (далі - позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" (далі - відповідач) про стягнення 491 976,00 грн. Справу призначено до розгляду на 01.06.2017.

01.06.2017 до суду від позивача надійшли:

- власне письмове підтвердження того, що станом на 01.06.2017 заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи.

Заслухавши доводи сторін, повноважний представник відповідача заявив клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду спору по суті на 15 днів, для надання суду додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відкласти судове засідання на іншу дату для надання сторонами усіх наявних доказів в підтвердження власної правової позиції.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 12.07.2017 включно.

2. Відкласти судове засідання на 11.07.2017 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1 (377-38-82).

3. Повторно зобовязати позивача надати суду:

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- обґрунтовані письмові пояснення щодо оплати за поставлене паливо;

- обґрунтовані письмові пояснення щодо причини затримки в прийманні палива та повернення поставленого палива;

- обґрунтовані письмові пояснення на обставини викладені у відзиві на позовну заяву.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

- договори зберігання (оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

- копії доданих до відзиву документів придатних до читання;

- пояснення ТОВ "ВЗЛЕТ-С" щодо супроводження поставки палива та передачі його:

? 06.04.2016, 12.04.2016, 19.04.2016 до військової частини 2788 ст. Святошин (м.Київ),

? 08.04.2018 до військової частини 2676 ст. Куліков (Львівська обл.),

? 18.04.2016 до військової частини 1361 ст. Індустріальна (м. Харків),

? 09.04.2016 до військової частини 2287 ст. Гнивань (Вінницька обл.),

? 19.04.2016 до військової частини 2756 ст. Застава-1 (Одеська обл.).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3