Ухвала суду № 66903265, 02.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.06.2017 Справа № 912/1408/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Белашова К.В. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року у справі №912/1408/17

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"

та відповідача-2 Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград"

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року у даній справі (суддя Макаренко Т.В,.) в прийнятті позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича № 02-01/1530 від 18.05.2017 (вх. № 1408/17 від 18.05.17) відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон" в особі арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича (позивач) із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2017 у справі №912/1408/17, скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року по справі №912/1408/17.

Клопотання скаржника мотивовано тим, що копія оскаржуваної ухвали була направлена скаржнику 22.05.2017 року, а отримана лише 25.05.2017 року.

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе відновити строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняти до розгляду, оскільки скаржнику копія ухвали від 19.05.2017 року була направлена лише 22.05.2017 року, що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті (копія додається), отже пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся не з вини скаржника.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Белашова К.В. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року у справі №912/1408/17до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 14.06.2017 року на - 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Діпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

4. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55;

- згідно ч.1 ст.101 ГПК України додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

- нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;

- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд