Ухвала суду № 66903264, 30.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30.05.2017справа № 908/6307/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не зявився ОСОБА_4, довіреність №4 б/д розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Сіті Фінанс, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від21.11.2016р. (повний текст підписано 28.11.2016р.)у справі№ 908/6307/15 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПриватного підприємства Сіті Фінанс, м.Запоріжжя доПриватного підприємства ОСОБА_5В., м.Запоріжжяпростягнення 121060,20грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. (головуючий Зубченко І.В., судді Колядко Т.М., Скакун О.А.) відкладено розгляд справи на 30.05.2017р.

У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Колядко Т.М. та тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Скакуна О.А. на дату слухання справи, на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Чернота Л.Ф.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 30.05.2017р. представник відповідача просив рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористався. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

У звязку з неявкою позивача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, для отримання додаткових пояснень та визначених судом документів, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.07.2017 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (кімн.108).

2.Зобовязати Вознесенівське (Орджонікідзевське) відділення поліції Дніпровського (Ленінського) відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області надати до Донецького апеляційного господарського суду до 07.07.2017р. інформацію щодо стану досудового розслідування по кримінальному провадженню №12016080060000277, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 21.01.2016р., зокрема: які слідчі дії проведено; на якій стадії перебуває зазначене кримінальне провадження; чи призначалася в рамках кримінального провадження експертиза щодо відповідності підпису ОСОБА_6 на договорі оренди №1-2013 від 29.07.2013р. (з наданням відповідних процесуальних документів).

3.Зобовязати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати до Донецького апеляційного господарського суду до 07.07.2017р. інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.07.2013р. по 31.07.2013р. (дати виїзду за межі країни та вїзду на територію України в зазначений період).

4.Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду до 07.07.2017р. належним чином засвідчену копію статуту Приватного підприємства Сіті Фінанс (у редакції, яка діяла на момент укладення договору оренди №1-2013 від 29.07.2013р.) та письмові пояснення щодо наявності необхідного обсягу повноважень ОСОБА_7 на підписання договору договору оренди №1-2013 від 29.07.2013р. з наданням відповідних доказів на підтвердження зазначеного.

5.Зобовязати сторін до 07.07.2017р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо звернення в 2015р. Приватним підприємством ОСОБА_5В. до правоохоронних органів з заявою про перевищення директором Приватного підприємства Сіті Фінанс повноважень під час укладення договору оренди №1-2013 від 29.07.2013р.

6.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

7.Явку позивача визнати обовязковою.

ГоловуючийІ.В. Зубченко

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 ГУНПЗО; 1- ГЦОСІ; 1- до справи; 1- ДАГС