Ухвала суду № 66903220, 01.06.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа №926/1685/17

За позовомЧернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українидо відповідачаЧернівецької міської радипрозобовязання виконати рішення органу Антимонопольного комітету УкраїниСуддя Швець Микола ВасильовичПредставники :від позивачаОСОБА_1, довіреність № 01-19/1093 від 29.12.2016р.від відповідачаОСОБА_2, довіреність №01/02-05/76 від 12.01.2017р.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось із позовною заявою до суду про зобов'язання Чернівецької міської ради припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 4 резолютивної частини Рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016 №5, а саме: зобов'язати визначити субєктів господарювання, які надають послуги із збирання та перевезення (вивезення) побутових відходів (твердих та рідких) на конкурсних засадах, у відповідності до Порядку проведення конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 №1173.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем допущено порушення законодавства про захист економічної конкуренції, про що Антимонопольним комітетом ухвалено рішення від 27.10.2016р. № 5. Пунктом 4 резолютивної частини прийнятого рішення відповідача зобовязано припинити порушення, визнаного пунктом 3 резолютивної частини вказаного рішення, а саме: в частині визначення субєктів господарювання для надання послуг із збирання та перевезення (вивезення) побутових відходів (твердих та рідких) на конкурсних засадах. Проте, Чернівецька міська рада у визначений для добровільного виконання строк не виконало даний пункт вказаного рішення, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2017р. справу призначено судді Швець М.В.

Ухвалою суду від 18.05.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. - 01.06.2017р.

30.05.2017р. відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву за вх. № 1857, в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, а також подав клопотання за вх. № 1858 від 30.05.2017р. про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фірму «Альтфатер Чернівці» з 100% іноземним капіталом (адреса: м. Чернівці, вул. Лесина, 4, код 23247708) та Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс» (адреса: м. Чернівці, вул. Жасмінна, 4, код 31887442).

01.06.2017р. Фірма «Альтфатер Чернівці» з 100% іноземним капіталом та Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс» звернулись до суду із заявами за вх. 1881 та вх. № 1880 про залучення їх до участі справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

та усно не заперечував проти залучення до участі справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фірму «Альтфатер Чернівці» з 100% іноземним капіталом та Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс».

Представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання та заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фірму «Альтфатер Чернівці» з 100% іноземним капіталом та Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс», вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення даних клопотань, оскільки рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.03.2014 № 68/3 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді м. Чернівців та визнання таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету міської ради з цих питань» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з вивезення твердих відходів у житловому фонді м. Чернівці МКП «Чернівціспецкомунтранс» та Фірму «Альтфатер Чернівці», а тому рішення з даного спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і обєктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання та заяви про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фірму «Альтфатер Чернівці» з 100% іноземним капіталом (адреса: м. Чернівці, вул. Лесина, 4, код 23247708) та Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс» (адреса: м. Чернівці, вул. Жасмінна, 4, код 31887442).

3. Розгляд справи відкласти на 15 червня 2017 року на 11 год. 00 хв.

4. Зобовязати:

позивача надати: докази направлення на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками; письмове пояснення на відзив.

третіх осіб надати: письмові пояснення по суті спору.

5. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3