Ухвала суду № 66903195, 02.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.06.2017справа № 908/713/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від25.04.2017 у справі№ 908/713/17 (суддя Колодій Н.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙРС" м.Черкаси доПриватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м. Запоріжжя простягнення 283 993,36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.04.2017р. у справі №908/713/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙРС" м.Черкаси до Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м. Запоріжжя задоволені. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙРС" м.Черкаси 198501,00 грн., основної заборгованості 29362,03 грн., пені 41831,32 грн. відсотків за користування чужими коштами, та 10850 грн. 83 коп. інфляційних втрат, судовий збір 4208 грн. 18 коп.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2017р. у справі №908/713/17.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Подана Приватним акціонерним товариством "Запорізьке кар'єроуправління" м.Запоріжжя апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2017р. у справі №908/713/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Колегія суддів зазначає, що у зв'язку з набуттям чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України «Про судовий збір» внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2017р. у справі №908/713/17, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 4 685,69 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №538 від 18.05.2017р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1 600,00 грн., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою.

Як вбачається з наведеної норми права, ставка судового збору пов'язана з ціною позову на момент його подачі, а не з фактично стягненою сумою, або післясудовим врегулюванням спору.

Отже, в порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м. Запоріжжя не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2017р. у справі №908/713/17.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2017р. у справі №908/713/17 підлягає поверненню заявникові.

Щодо клопотання Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м. Запоріжжя про поновлення строку подачі апеляційної скарги, то вона не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м. Запоріжжя без розгляду, на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2017р. у справі №908/713/17 повернути заявнику, а справу №908/713/17 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (69600, м.Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, 1): апеляційна скарга №05/692 від 18.05.17 на 16 арк.)

ГоловуючийН.В. Ломовцева

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.