ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" червня 2017 р.Справа № 922/4354/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.
розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Аероплан", м. Москва до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 України", м. Київ про стягнення коштів в сумі 72000,00 грн. за участю представників:
позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 15.12.2016 р.;
відповідача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 19.10.2016 р.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Приватне акціонерне товариство Аероплан - звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 УКРАЇНИ - про стягнення компенсації за порушення авторських прав в розмірі 72000,00 грн.; штрафу в розмірі 7200,00 грн. до Державного бюджету України, що становить 10% суми, що підлягає стягненню на користь ПрАТ Аероплан. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати по справі.
В судовому засіданні 27.03.2017 р. оголошувалась перерва до 10.04.2017 р., яка продовжувалась до 16.05.2017 р., 17.05.2017 р., 24.05.2017 р., 02.06.2017 р.
24.05.2017 р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх.№17036 від 24.05.2017 р.).
Дослідивши матеріали справи та зміст підписаної сторонами у даній справі мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, суд встановив, що в ході переговорів сторони дійшли згоди про врегулювання судового спору у даній справі шляхом укладення мирової угоди.
Так, відповідач зобовязується до 27.05.2017 р. сплатити на поточний рахунок представника Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРАВО ТА ЗАХИСТ (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 12, ідентифікаційний код 36515644, квартира 74), який діє в інтересах останнього на підставі довіреності б/н від 15.12.2016 року, на поточний банківський рахунок № 26006179524 в ПАТ ОСОБА_6 Аваль, МФО 380805: узгоджену суму компенсації в розмірі 31620,00 грн. (тридцять одна тисяча шістсот двадцять гривень 00 коп.), за порушення майнових авторських прав, яка є предметом позову по справі №922/4354/16; суму судового збору в розмірі 1380,00 (одна тисяча триста вісімдесят гривень 00 коп.).
Відповідно до положень мирової угоди, позивач відмовляється від інших заявлених ним позовних вимог по справі №922/4354/16, а саме, відмовляється від позовної вимоги про стягнення з відповідача суми компенсації за порушення авторських прав в розмірі 39000,00 грн. (тридцять девять тисяч гривень 00 коп.); позовної вимоги про стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 7200,00 (сім тисяч двісті гривень 00 коп.) до Державного бюджету України.
Мирову угоду підписано повноважними на її підписання особами, а саме з боку позивача представником за довіреністю ОСОБА_3,; з боку відповідача представником за довіреністю ОСОБА_4.
У відповідності до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладені в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній обома сторонами, а сама мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а саме: компенсації за порушення авторських прав в розмірі 72000,00 грн.; штрафу в розмірі 7200,00 грн.
З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, Суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду від 24.05.2017 року між сторонами у даній справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачами, провадження у даній справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.п. 4, 7 ст.80, ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7
по справі №922/4354/16 за позовом Приватного акціонерного товариства Аероплан
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 УКРАЇНИ
м. Харків 24 травня 2017 року
Приватне акціонерне товариство Аероплан (ІПН НОМЕР_1, КПП 770901001, ОРДН 1057746600559, місцезнаходження: 109147, м. Москва, вул. Марксистська, буд. 20, будова 5.), надалі за текстом іменоване Позивач, в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності б/н від 15.12.2016, з одного боку, та
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 УКРАЇНИ (Ідентифікаційний код 39143745, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Кудряшова, 20-А.), надалі за текстом іменоване Відповідач, в особі представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від б/н від 19.10.2016 р., з другого боку,
які є, відповідно, Позивачем та Відповідачем по справі №922/4354/16 за позовом Приватного акціонерного товариства Аероплан до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 УКРАЇНИ про стягнення суми компенсації в розмірі 72000,00 грн., штрафу у розмірі 7200,00 грн., а також судових витрат за порушення майнових авторських прав (далі Справа), домовились про укладення цієї ОСОБА_7 угоди (далі ОСОБА_7 угода), на вказаних нижче умовах:
1. Протягом двох календарних днів наступних за днем підписання цієї ОСОБА_7 угоди (а саме до 27.05.2017 р.) Відповідач зобовязується сплатити на поточний рахунок представника Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРАВО ТА ЗАХИСТ (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 12, ідентифікаційний код 36515644, квартира 74), який діє в інтересах останнього на підставі довіреності б/н від 15.12.2016 року, на поточний банківський рахунок № 26006179524 в ПАТ ОСОБА_6 Аваль, МФО 380805:
- узгоджену суму компенсації в розмірі 31620,00 грн. (тридцять одна тисяча шістсот двадцять гривень 00 коп.), за порушення майнових авторських прав, яка є предметом позову по справі №922/4354/16.
- суму судового збору в розмірі 1380,00 (одна тисяча триста вісімдесят гривень 00 коп.).
2. Позивач відмовляється від інших заявлених ним позовних вимог по справі №922/4354/16, а саме, відмовляється від:
- Позовної вимоги про стягнення з Відповідача суми компенсації за порушення авторських прав в розмірі 40380.00 грн. (сорок тисяч триста вісімдесят грн.. 00 коп.);
- Позовної вимоги про стягнення з Відповідача суми штрафу у розмірі 7200,00 (сім тисяч двісті гривень 00 коп.) до Державного бюджету України.
3. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Позивач підтверджує, що йому відомі наслідки укладання ОСОБА_7 угоди, а саме те, що, у відповідності до норм статті 80 Господарського процесуального кодексу України, укладення мирової угоди та її затвердження господарським судом є підставою для припинення провадження у справі, а також те, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
5. ОСОБА_8 угода, всі права та обовязки, що виникають з неї, набувають чинності з моменту затвердження цієї ОСОБА_8 угоди Господарським судом Харківської області та винесення відповідної ухвали.
6. У разі невиконання Відповідачем вимог п.1 та п.2 цієї ОСОБА_8 угоди, Позивач має право звернутися із заявою про примусове виконання ухвали про затвердження ОСОБА_8 угоди в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.
7. ОСОБА_8 угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках (один для Господарського суду Харківської області, один для Відповідача та один для Позивача), пронумерована, скріплена підписами уповноважених представників Відповідача та Позивача.
ОСОБА_4 Відповідача: (підпис)
Представник ТОВ ОСОБА_2 УКРАЇНИ ОСОБА_4
ОСОБА_4 Позивача: (підпис)
Представник ПрАТ Аероплан ОСОБА_3
Провадження у справі припинити .
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 66903089, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4354/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: