Ухвала суду № 66902919, 01.06.2017, Господарський суд Сумської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2017 Дело № 920/414/17

Хозяйственный суд Сумской области в составе судьи Котельницкой В.Л., при секретаре судебного заседания Пономаренко Т.Н., рассмотрев материалы дела

по иску:Общества с ограниченной ответственностью Ахтырка мясопродукты, с. Малая Павловка, Ахтырский район, Сумская область,

к ответчику:Частному унитарному предприятию по оказанию услуг Новобрас, г.Минск, Республика Беларусь,

о взыскании 3321907 рос. руб. 65 коп. (эквивалент в гривнах 1 537 113 грн. 11 коп.),

с участием представителей сторон:

от истца:ОСОБА_1 (доверенность от 11.05.2017 №5/05),

от ответчика:не явился,

Суть спора: истец просит суд взыскать с ответчика 2920006 рус. руб 65 коп. задолженности, что в гривневом эквиваленте по состоянию на 12.05.2017 составляет 1351145 грн. 48 коп. и 401 901 рос. руб. пени, что в гривневом эквиваленте по состоянию на 12.05.2017 составляет 185 967 грн. 63 коп. за ненадлежащее исполнение условий контракта от 09.12.2016 № 04, заключенного между сторонами данного спора, а также 23056 грн. 70 коп. судебного сбора.

01.06.2017 истец подал заявление об уменьшении исковых требований (вх. № 1659к от 01.06.2017), согласно которому, в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности в размере 850000 рос. руб. (что в гривневом эквиваленте составляет 397229 грн.), уменьшает исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 2070006 рус. руб 65 коп. задолженности, что в гривневом эквиваленте составляет 953916 грн. 48 коп. и 401 901 рос. руб. пени, что в гривневом эквиваленте составляет 185967 грн. 63 коп. за ненадлежащее исполнение условий контракта от 09.12.2016 № 04, заключенного между сторонами данного спора, а также 23056 грн. 70 коп. судебного сбора.

Согласно ч. 2 ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины заявление истца об уменьшении исковых требований принимается судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании уменьшены исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не подал, судебное постановление от 13.05.2017 о возбуждении производства по делу № 920/414/17 направленное судом в адрес ответчика, указанный истцом в его исковом заявлении, а именно: Приватне унітарне підприємство з надання послуг «Новобрас», 220050, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Радянська, 4, кім. 23 возвращено отделением почтовой связи с отметкой «в Минске нет такой улицы».

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с контрактом от 09.12.2016 № 04, заключенным между сторонами данного спора, на украинском языке адрес ответчика следующий - Приватне унітарне підприємство з надання послуг «Новобрас», 220050, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Радянська, 4, кім. 23, но согласно других документов прилагаемых к исковому заявлению, адрес ответчика на русском языке - Частное унитарное предприятие «Новобрас», 220050, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, д. 4, ком. 23, суд считает необходимым данную судебное определение направить на выше указанный адрес.

Для выяснения всех обстоятельств дела, в целях соблюдения процессуальных прав сторон, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, непредоставлением истребованных судом документов, суд считает целесообразным отложить рассмотрение дела в пределах сроков, установленных ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд,

определил:

1.Отложить рассмотрение дела на 11 июля 2017 года, 11 час. 15 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Сумской области по адресу: 40011, г. Сумы, пр. Шевченко, 18/1, 1 этаж, зал судебных заседаний № 2.

2.Обязать истца направить в адрес ответчика заявление об уменьшении исковых требований, доказательства такого направления представить суду.

3.Повторно обязать ответчика подать отзыв на исковое заявление.

4.Востребованными судом документы подать в суд не позднее, чем за три дня до рассмотрения дела.

5.Обязать участников процесса направить в судебное заседание своих представителей, полномочия которых оформить в соответствии с требованиями статьи 28 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а также предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия представителей.

6. Предупредить сторон об ответственности за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, предусмотренную п. 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, о возможности рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины по имеющимся в нем материалам, а также истца - о содержании норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

7.Определение направить сторонам в соответствии с требованиями ст. 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (ответчику по адресу: Частное унитарное предприятие «Новобрас», 220050, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, д. 4, ком. 23).

Примечание: Согласно п. 2.1.1 Положения об автоматизированной системе документооборота суда, входящая корреспонденция, в том числе документы, присланные по электронной почте, факсу, а также телеграммы, поступающие в суд и др. обрабатываются и регистрируются в автоматизированной системе документооборота суда. В связи с чем истребованы судом документы следует подавать в срок не позднее чем за три дня до судебного разбирательства дела с обязательным указанием номера дела и фамилии судьи

СУДЬЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦКАЯ