Ухвала суду № 66902835, 29.05.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа № 5/191/10-29

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Бутенко О.О., 54030, м.Миколаїв, вул.Артелерійська, 18/6, офіс 4.14

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя -Ткаченко О.В.

При секретарі: Сулеймановій С.М.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

від банкрута: ліквідатор Бутенко О.О.

від Головного ТУ юстиції у Миколаївській обл.: Бутяк М.О., дов. № 5 від 20.01.17

встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 за заявою Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2010 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марчука В.Б.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2012 введено процедуру санації, керуючим санацією боржника призначено його керівника ОСОБА_5, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марчука В.Б.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2014 припиненні повноваження керуючого санацією боржника ОСОБА_5, розпорядника майна Марчука В.Б. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Протасову О.М.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Протасову О.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2017 достроково припинено виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Протасовою О.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бутенка О.О.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2014, 05.08.2014 частково задоволено заяву кредитора від 20.06.2014 б/н та визнані грошові вимоги у сумі 15618,54 грн., у тому числі: нарахована, але не виплачена заробітна плата у сумі 4650,77 грн. (1-а черга), середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 9867,77 грн. (1-а черга), компенсація моральної шкоди у сумі 500,00 грн. (4-а черга), понесені витрати на правову допомогу у сумі 600,00 грн. (4-а черга).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.05.2015 задоволено заяву кредитора від 27.04.2015 б/н, з урахуванням його заяви від 13.05.2015 та визнані його кредиторські вимоги до банкрута у сумі 21218,20 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 23.06.2014 по 11.03.2015 (1-а черга).

20.12.2016 кредитор звернувся до суду з заявою від 20.12.2016 б/н про стягнення з банкрута на його користь 1982,64 грн. матеріальних збитків недоотриманої допомоги по безробіттю та зобов'язати ліквідатора банкрута Протасову О.М. включити їх до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ліквідатор Бутенко О.О. 25.05.2017 надав відзив від 24.05.2017 № 02-01/18/94 в якому заяву кредитора не визнав, оскільки кредитором не сплачено судовий збір та доводи кредитора про несплату банкрутом Єдиного соціального внеску станом на 20.12.2016 є хибними та спростовуються доданими до відзиву доказами (детальніше у відзиві від 24.05.2017 № 02-01/18/94).

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав свої заперечення щодо заяви кредитора.

Кредитор в судовому засіданні не підтримала свою заяву та просить суд її не розглядати.

Представник Головного ТУ юстиції у Миколаївській області в судовому засіданні підтримав заперечення ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 29.05.2017 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд приходить до такого.

Згідно зі ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) .

Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України) у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу, або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

В даному випадку, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року, застосовуються приписи Закону в редакції з 19.01.2013 року.

Оскільки, кредитор просить не розглядати його заяву від 20.12.2016 б/н, присутні представники учасників провадження у справі не заперечують цьому, у зв'язку з чим заяву кредитора від 20.12.2016 б/н слід залишити без розгляду.

Керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 20.12.2016 б/н - залишити без розгляду.

Суддя _______ О.В. Ткаченко