
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2017 р. Справа № 914/2372/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Бортник О.Ю., судді Манюка П.Т.,
за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за первісним позовом позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
позивача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів
про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262 493 грн.63 коп.
у справі № 914/2372/16 за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів
до відповідача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів
про відшкодування вартості невідємних поліпшень
Представники сторін:не викликались
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов позивачем 1: Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів, позивачем 2: Комунальним підприємством Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262 493 грн.63 коп.
Ухвалою суду від 16.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.10.2016 року.
В судових засіданнях 11.10.16р. розгляд справи відкладався на 25.10.16р., 25.10.16р. оголошувалась перерва до 15.11.16.
25.10.2016 р. до Господарського суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів та Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів про відшкодування вартості невідємних поліпшень.
Ухвалою суду від 28.10.16р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/2372/16 зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Замок Лева та призначено до спільного з первісним на 15.11.16р.
Ухвалою від 15.11.2016 року провадження у справі зупинено на підставі статті 79 ГПК України та призначено судову будівельну-технічну експертизу.
Постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 21.12.2016 року ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.11.2016 року у цій справі скасовано, а справу направлено на розгляд місцевому господарському суду.
Постановою Вищого Господарського суду України від 22.02.2017 року постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 21.12.2016 року у справі №914/2372/16 Господарського суду львівської області залишено без змін.
Ухвалою суду від 27.03.17р. справу призначено до розгляду на 03.04.17р.
В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/2372/16 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.
Ухвалою від 03.04.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/2372/16 у складі трьох суддів.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.04.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/2372/16: ОСОБА_2 головуючий суддя, суддя - Бортник О.Ю., суддя - Фартушок Т.Б.
Ухвалою суду від 06.04.17р. розгляд справи у складі трьох суддів призначено на 10.05.17р. В судових засіданнях 10.05.17р. розгляд справи відкладався на 24.05.17р., 24.05.17р. оголошувалась перерва до 31.05.17р.
31.05.17р. за вх. № 19434/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області представником відповідача за первісним позовом подано доповнення до заяви про зупинення розгляду справи з додатками для долучення до матеріалів справи документів.
У звязку з тим, що суддя Фартушок Т.Б. перебуває у відрядженні, 31.05.17р. було здійснено зміну складу колегії.
Відтак, 31.05.17р. шляхом проведення автоматизованого розподілу, суддю Фартушка Т.Б. замінено на суддю Манюка П.Т., в зв"язку з чим подальший розгляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі судді Горецької З.В.(головуючий), ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Враховуючи, що справа розглядалася в іншому складі суду, суд приймає справу № 914/2372/16 до провадження у новому складі суду.
У звязку із замінуванням Господарського суду Львівської області, судове засідання, яке мало відбутися 31.05.2017 року об 14:30 не було проведене, про що було повідомлено представників сторін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 914/2372/16 до провадження у новому складі суду.
2. Розгляд справи призначити на 14.06.17 р. о 09:45 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, інформація про зал судових засідань буде розміщена на дошці оголошень.
4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
5. Зобов»язати сторін: повторно виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
6. Позивачу 1, позивачу 2: надати письмові заперечення, пояснення, тощо, щодо клопотань відповідача про зупинення провадження у справі від 05.05.17р. за вх. № 2006/16 та від 19.05.17р. за вх. № 2222/16.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Головуючий суддяГорецька З. В.
суддя Бортник О.Ю.
суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 66902775, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2372/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: