
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2017 р. Справа № 914/573/17 Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Пустомити
про стягнення 73196,79грн.
За участю представників:
Від позивача : Місечко В. - представник,
Від відповідача : не з»явився.
Суть спору: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Пустомити про стягнення 48554,94грн. орендної плати, 14669,77грн. комунальних послуг, 1730,00грн. 3% річних та 8242,08грн. інфляційних нарахувань. Згодом позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 32264,41грн, з яких: 21204,00грн. орендна плата, 6101,28грн. - комунальні послуги, 844,00грн. - 3% річних, 4115,13грн. - інфляційні нарахування.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.03.2017р. порушено провадження у справі № 914/573/17 та призначено до розгляду по суті в засіданні на 05.04.2017р. В судових засіданнях 05.04.2017р. та 03.05.2017р. оголошувались перерви до 03.05.2017р. та 22.05.2017р. відповідно. Ухвалою суду від 22.05.2017р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та розгляд справи відкладено на 30.05.2017р.
Представник позивача в судове засідання з»явився, подав суду заяву від 29.05.2017р. № 01-913/13 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, та саму мирову угоду від 29.05.2017р. № 01-912/13, яку просить суд затвердити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.
Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку, що її умови, не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Повноваження Штикала Д.І. та ОСОБА_2 на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені. Штикало Д.І. згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит господарського суду Львівської області, є керівником Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", а ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит господарського суду Львівської області, і вправі укдадати мирову угоду.
Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За наведених обставин, мирова угода від 29.05.2017р. у справі № 914/573/17, укладена між позивачем та відповідачем, підлягає затвердженню, а провадження у справі слід припинити на підставі ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду у справі № 914/573/17 від 29.05.2017 року № 01-912/13, укладену між Позивачем - Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" (79000, м.Львів, пл.Міцкевича,8, код ЄДРПОУ 01432606) в особі директора Штикала Д.І. повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в особі ОСОБА_2, який є фізичною особою-підприємцем згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наступного змісту :
„1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 32264,41 грн. (Тридцять дві тисячі двісті шістдесят чотири гривні 41 копійки), яка складається з 21 204,00 грн., - боргу по орендній платі згідно Договору 01-02/14-43/14 від 02.01.2014р., 6 101,28 грн., - комунальні послуги, 844 грн., - 3% річних від простроченої суми, 4115,13 грн. - сума інфляційних нарахувань.
2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 32264,41 грн. (Тридцять дві тисячі двісті шістдесят чотири гривні 41 копійки), поетапно шляхом щомісячної сплати упродовж 3 (трьох) місяців на р/р26000512479300 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, Код ЄДРПОУ: 01432606
Етапи сплати заборгованості:
Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості10 754,80 грн.до 25.06.2017р.10 754,80 грн.до 25.07.2017р10 754,81 грн.до 25.08.2017р
3. У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обов'язковою для Позивача і Відповідача.
5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/573/17, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
Позивач:Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія»
Директор (підпис, печатка) Штикало Д.І.
Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
(підпис, печатка) ОСОБА_2»
2.Припинити провадження у справі № 914/573/17.
3.Ухвала набирає законної сили 30.05.2017р. Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала може бути пред"явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині цієї ухвали.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 66902764, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/573/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: