Ухвала суду № 66902656, 01.06.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2017 р. Справа № 911/1019/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Медікал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета»

про стягнення 653 206,11 грн

За участю представників:

від позивача не зявилися;

від відповідача не зявилися.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велнес Медікал» (далі позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» (далі відповідач) про стягнення 653 206,11 грн боргу за поставлений згідно договору поставки № 1643ю від 13.11.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки № 1643ю від 13.11.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 порушено провадження у справі № 911/1019/17, розгляд справи призначено на 21.04.2017.

Ухвалами господарського суду Київської області від 21.04.2017 та 19.05.2017 розгляд справи відкладено на 19.05.2017 та 01.06.2017 відповідно.

В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у звязку з чим 29.05.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі від 25.05.2017 (вх. № 10988/17 від 29.05.2017) разом з мировою угодою від 23.05.2017.

Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони домовились, що відповідачем станом на 23 травня 2017 року частково сплачено заборгованість у справі № 911/1019/17 на суму 387 655,43 грн, позивач погоджується з метою мирного вруглювання спору прийняти від відповідача залишок заборгованості у вигляді грошових коштів в розмірі 265 550,68 грн, а також 9 798,10 грн відшкодування судового збору з кінцевим строком погашення по 30.06.2017.

Згідно частин 1, 2, 3, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача (частина третя статті 26 ГПК) і, отже, вправі укладати мирові угоди на загальних підставах. Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд встановив, що мирова угода від 23.05.2017 підписана повноважними представниками сторін, стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам законодавства, а тому, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/1019/17, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Велнес Медікал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» наступного змісту:

Мирова угода

на стадії судового провадження у справі № 911/1019/17

за позовом ТОВ «ВЕЛНЕС МЕДІКАЛ» до ТОВ «Фармпланета»

про стягнення 653 206,11 грн

м. Київ « 23» травня 2017 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕС МЕДІКАЛ», що є Позивачем у справі, в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармпланета», що є Відповідачем у справі, в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 03/02/2017 від 03.02.2017, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 911/1019/17 Господарським судом Київської області на зазначених умовах:

1.Відповідачем станом на 23 травня 2017 року частково сплачено заборгованість у справі № 911/1019/17 на суму 387 655,43 грн, виходячи з того, що предметом позову є стягнення 653 206,11 грн.

Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача залишок заборгованості у вигляді грошових коштів в розмірі 265 550,68 грн (двісті шістдесят пять тисяч пятсот пятдесят гривень 68 коп.) гривень, а також 9 798,10 (девять тисяч сімсот девяносто вісім гривень 10 коп.) гривень відшкодування судового збору.

2.За домовленістю сторін кінцевим строком погашення визначеної п. 1 заборгованості є 30 червня 2017 року.

3.У разі виконання Відповідачем пунктів 1-2 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4.Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахування безготівкових коштів в національній валюті України на поточний рахунок Позивача.

5.Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

6.Відповідач має право погашати борг частками, але у будь-якому випадку остаточний розрахунок повинен бути здійснений до дати вказаної в п. 2 цієї угоди.

7.Дана мирова угода складена та підписана Сторонами в 3 (трьох) екземплярах, по одному для кожної із сторін, а третій залишається в матеріалах справи № 911/1019/17.

8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

9.Мирова угода діє до повного виконання зобовязання в порядку та строки, що нею передбачені.

Підписи сторін

ПозивачВідповідач

ТОВ «ВЕЛНЕС МЕДІКАЛ»ТОВ «Фармпланета»

Директор __ ОСОБА_1ОСОБА_3 Ігнатов

Найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Велнес Медікал» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 2-А; ідентифікаційний код 38134017).

Найменування боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» (08171, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Хотів, вулиця Промислова, будинок 3А; ідентифікаційний код 36852896).

2. Припинити провадження у справі № 911/1019/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Медікал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» про стягнення 653 206,11 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 02.06.2020.

Суддя П.В.Горбасенко