
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.05.2017Справа № 910/9601/16
За скаргоюПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»на діїГолосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києвіу справі№ 910/9601/16за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»доПриватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»простягнення 12 871,80 грн. Суддя Босий В.П. Представники сторін: позивача:не з'явився;відповідача:не з'явився;ВДВС:не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9601/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення 12 871,80 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2016 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 12 871 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
31.08.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
10.05.2017 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося до господарського суду міста Києва із скаргою на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Скарга мотивована тим, що в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем не винесено постанову про арешт майна (коштів) боржника, у зв'язку з чим скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо виконання рішення суду, зобов'язати Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві здійснити примусове виконання рішення, накласти арешт і стягнути з боржника на користь стягувача суму боргу та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2017 розгляд скарги призначено на 31.05.2017.
29.05.2017 від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшли заперечення на скаргу разом з копіями матеріалів виконавчого провадження.
В свої запереченнях державний виконавець вказує на те, що 26.05.2017 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із сплатою боргу в повному обсязі, яка додатна до заперечень та міститься в матеріалах справи.
В судове засідання представники сторін та Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.
За змістом ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За змістом п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із поданих Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві заперечень вбачається, що державним виконавцем, 26.05.2017 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із сплатою боргу в повному обсязі, яка додатна до заперечень та міститься в матеріалах справи.
Крім того, в матеріалах справи наявні докази повної сплати боржником заборгованості (копія платіжного доручення № 4740 від 15.05.2016 на сумму 2 000,00 грн., копія платіжного доручення № 2228 від 16.05.2016 на сумму 2 000,00 грн., копія платіжного доручення № 1456 від 17.05.2016 на сумму 2 000,00 грн., копія платіжного доручення № 1478 від 18.05.2016 на сумму 2 000,00 грн., копія платіжного доручення № 2287 від 19.05.2016 на сумму 2 000,00 грн., копія платіжного доручення № 1509 від 22.05.2016 на сумму 2 871,80 грн., копія платіжного доручення № 1510 від 22.05.2016 на сумму 1 378,00 грн.).
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/9601/16.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 66902486, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9601/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: