Ухвала суду № 66902455, 29.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.05.2017 р.Справа № 910/5672/17

За позовомОб'єднання підприємств "Український музичний альянс"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "М Т І"

провиплату відрахувань,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Калиниченко П.А. директор;

від відповідача:Терземан Д.В. за довіреністю № 1367/02-02.11 від 05.08.2016 р.;

від Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" Шаловінський О.В. за довіреністю № б/н від 27.04.2017 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т І" про виплату відрахувань.

Ухвалою суду від 11.04.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.05.2017 р.

27. 04.2017 р. через відділ діловодства суду від Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

18.05.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про конфіденційний розгляд справи та повідомлення про відсутність аналогічного спору.

У судове засідання 18.05.2017 р. представник відповідача не з'явився, проте 12.05.2017р. через відділ діловодства суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 18.05.2017 р. позивач підтримав подане раніше із позовною заявою клопотання про витребування доказів по справі.

Ухвалою суду від 18.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 29.05.2017 р., витребувано від Державної фіскальної служби України відомості щодо переміщення через кордон товарів.

25.05.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення.

26.05.2017 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 29.05.2017 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів та підтримав раніше подану заяву про конфіденційний розгляд справи.

Розглянувши вказану заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Статтею 505 Цивільного кодексу України визначено, що комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

У п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2007 р. N 01-8/184 "Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про інформацію" вказано, що конфіденційна інформація - це відомості, які знаходяться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням відповідно до передбачених ними умов. Особи, які володіють конфіденційною інформацією, самостійно визначають режим доступу до неї, включаючи належність її до категорії конфіденційної, та встановлюють для неї систему (способи) захисту.

Судом встановлено, що у матеріалах справи наявні документи, що можуть містити комерційну таємницю, а саме, відомості про митну вартість товарів, які переміщувались відповідачем через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/5672/17 за позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т І" про виплату відрахувань, здійснювати у закритому судовому засіданні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна