Ухвала суду № 66902222, 02.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2017 Справа № 911/4967/15

За позовом ОСОБА_1, м. Київ

до відповідач-1: Компанії "Метиглоу Холдінгс ЛТД" (METYGLOW HOLDINGS LTD), м. Лімассол, Республіка Кіпр

відповідача-2: Компанії "Стеллар Партнерс ЛТД", Сейшели

про визнання договору недійсним та визнання переважного права на купівлю частки в статутному капіталі товариства

Головуючий колегії Панна С.П.

Суддя Петренко Н.Е.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Компанії "Метиглоу Холдінгс ЛТД" про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства недійсним та визнання переважного права на купівлю частки в статутному капіталі товариства.

Ухвалою суду від 16.11.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/4967/15, розгляд якої призначено на 07.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2016 залучено до участі у справі в якості відповідача-2: Компанію "СТЕЛЛАР ПАРТНЕРС ЛТД".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2016 справу № 911/4967/15 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2016 справу № 911/4967/15 прийнято до провадження судді Ярошенко В.І. та її розгляд призначено на 13.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 року справу призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.04.2017 року справу призначено склад колегії суддів, а саме: Головуючий колегії, суддя - Ярошенко В.І., суддя - Петренко Н.Е., суддя - Ліпинський О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року справу прийнято до розгляду колегіального у складі вищезазначених трьох суддів.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ярошенко В.І., розпорядженням керівника апарату суду № 399 від 30.05.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи для визначення головуючого колегії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.05.2017 року призначено головуючого колегії, суддю Панну С.П., та визначено склад колегії: головуючий колегії, суддя Панна С.П., суддя Петренко Н.Е., суддя Ліпинський О.В.

Керуючись ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/4967/15 прийняти до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії Панна С.П., суддя Петренко Н.Е., суддя Ліпинський О.В.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.12.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити переклад данної ухвали англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати господарському суду в строк до 20.06.2017.

4. Позивачу надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

5. Відповідачам надати: мотивований відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; довіреність на представника.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

11. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя С.П. Панна Н.Е. Петренко О.В. Ліпинський