Ухвала суду № 66902191, 01.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/3088/13

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4065,32грн.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернувся до суду з позовом до ДП "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ про стягнення 4065,32грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2013р. з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 47, код ЄДРПОУ 00412174) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 14-а, код ЄДРПОУ 21928864) стягнуто 4065,32грн. заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2013 року. Стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 47, код ЄДРПОУ 00412174) 1720,50грн. судового збору в доход держбюджету (Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214206783005, КБКД 22030001).

На виконання рішення суду видано накази від 18.06.2013р.

26.05.2017р. до суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управляння Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадження за наказом від 18.06.2013р., а саме замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 "ОСОБА_1 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.03.2014р. державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду №904/3088/13 від 18.06.2013р.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим здійснити заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме позивача (стягувача) у справі №904/3088/13 з управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17; код ЄДРПОУ 40380265)

Суддя ОСОБА_1