Ухвала суду № 66902179, 01.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 904/4662/17За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб "Евріка", м. Дніпро

Третя особа на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про зобов'язання повернути нерухоме комунальне майно

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокурора: Бурлаченко О.Л., посвідчення № 017244 від 30.05.13р.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №7/10-2555 від 28.12.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.05.17р.

від третьої особи: не з'явився

присутній від підприємства "ВЮГАС": ОСОБА_3, адвокат, довіреність б/н від 10.04.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб "Евріка" про зобов'язання повернути нерухоме комунальне майно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 р. по справі № 904/4662/17 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 01.06.2017 р.

В судове засідання 01.06.2017 р. з'явились прокурор, представники позивача та відповідача. Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача до суду надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, оскільки, як вказує відповідач у даній заяві у разі задоволення позову повернення об'єкту оренди має здійснюватися шляхом складання акту приймання-передачі нерухомого майна, який підлягає підписанню орендодавцем - Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради, балансоутримувачем - Комунальним підприємством "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради та орендарем, тому рішення суду у цій справі може вплинути на права або обов'язки Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, яке не є учасником у цій справі.

Також, у судовому засіданні присутній представник ТОВ "ВЮГОК", який надав заяву про вступу ТОВ "ВЮГОК" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача. В обґрунтування заяви ТОВ "ВЮГОК" зазначив, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 1245 від 10.05.2007 року та Додаткової угоди від 26.09.2007 року, укладений єдиний Договір довгострокової оренди нежитлового приміщення за адресою пр. Карла Маркса 119-а (Борова 14-б) до 2029 року з ТОВ "ВЮГАС" і саме на права та обов'язки ТОВ "ВЮГАС" може вплинути рішення суду у справі № 904/4662/17.

Відповідно ч. 1 до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно до ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ "ВЮГОК" про вступу його у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача та клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, а також у зв'язку з необхідністю витребування доказів та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника третьої особи, з метою рівності та змагальності сторін, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЮГАС" (49000, м. Дніпро, пр. О. Поля, 14, ЄДРПОУ 33019448);

2. Залучити у якості третьої особи-3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент по роботі з активами Дніпроовської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75, ЄДРПОУ 37454258);

3. Розгляд справи відкласти на 15.06.2017 р. о 12:30 каб. № 2-408.

4. До судового засідання подати:

Позивачу: - надіслати на адресу третіх осіб-2,-3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з доданими до неї додатками, відповідні докази направлення (опис, поштова квитанція тощо) надати суду;

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу);

Третім особам-1,-2,-3: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_4