Ухвала суду № 66902113, 02.06.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
902/389/16
Номер документу
66902113
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"02" червня 2017 р. Справа № 902/389/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДО СТРОЙ" (вул. Стрілецька, 1-А, кімн. 41, м. Вінниця, 21027; код 38445265) вх.№ 06-54/202/17 від 31.05.2017р. до Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17) в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (21050, а/с 8194, Вінниця - 50), до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" (м. Київ, вул. Хрещатик, 8-а) про виключення запису заборони з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з приміщеннями торгово-офісного призначення, який зводиться за адресою: вул. Стрілецька (Червоноармійська), 1, м. Вінниця

у справі № 902/389/16

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код 39476158; 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (код 20118873; 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17)

про банкрутство

без виклику учасників у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/389/16 за заявою Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою від 02.11.2016р. визнано боржника - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 17.05.2017р. розгляд справи відкладено на 25.07.2017р..

31.05.2017р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "ГРАДО СТРОЙ" вх.№ 06-54/202/17 від 31.05.2017р. до ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1, до ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" про виключення запису заборони з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з приміщеннями торгово-офісного призначення, який зводиться за адресою: вул. Стрілецька (Червоноармійська), 1, м. Вінниця.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "ГРАДО СТРОЙ", дійшов висновку, що вказаний позов слід прийняти до розгляду в межах справи № 902/389/16 про банкрутство ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Відносно зазначення в позовній заяві третьої особи - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до абз. 4 п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Виходячи з вищевикладеного, суд звертає увагу на те, що позивачем не заявлено клопотання про залучення третьої особи з обґрунтуванням, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на її права або обов'язки та із зазначенням того, на чиїй стороні її слід залучити.

Разом з тим, із матеріалів позовної заяви вбачається, що саме приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 14.09.2009р. за договорами іпотеки № 4040 та № 4035 від 14.12.2009р. накладено обтяження на житловий будинок з приміщеннями торгово-офісного призначення, який зводиться за адресою: вул. Стрілецька (Червоноармійська), 1, м. Вінниця, а тому, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 4-1, 27, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДО СТРОЙ" (вул. Стрілецька, 1-А, кімн. 41, м. Вінниця, 21027; код 38445265) вх.№ 06-54/202/17 від 31.05.2017р. до Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17) в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (21050, а/с 8194, Вінниця - 50), до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" (м. Київ, вул. Хрещатик, 8-а) про виключення запису заборони з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з приміщеннями торгово-офісного призначення, який зводиться за адресою: вул. Стрілецька (Червоноармійська), 1, м. Вінниця прийняти до розгляду в межах справи № 902/389/16 про банкрутство ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та призначити до розгляду в судовому засіданні 22.06.17 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2.

3. Участь в судовому засіданні представника ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" надати суду всі наявні документи щодо укладення договорів іпотеки на майно за адресою: вул. Стрілецька (Червоноармійська), 1, м. Вінниця.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;

3 - Приватне підприємство "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_1, 21050, а/с 8194, Вінниця-50;

5 - ПАТ "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7;

6,7 - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" ОСОБА_3, вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601; м. Київ, вул. Хрещатик, 8а;

8 - ТОВ "ГРАДО СТРОЙ", 21009, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Стрілецька, будинок 1-А, кімн. 41;

9 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, 21100, м. Вінниця, вул.Пирогова, 8/4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66902113 ?

Документ № 66902113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66902113 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66902113 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66902113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66902113, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 66902113, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66902113 відноситься до справи № 902/389/16

Це рішення відноситься до справи № 902/389/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66902112
Наступний документ : 66902114