
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Грек М.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"01" червня 2017 р. Справа № 291/96/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від "23" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області, сільського голови с.Бистрик Ружинського району Житомирської області Лукач Валентини Володимирівни про визнання відмови у наданні довідки протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 05 травня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.
Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень, копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивач та його представник отримали 25 квітня 2017 року.
Зважаючи на те, що в установлений строк вказані в ухвалі недоліки не усунуто, тому, у відповідності до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від "23" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області, сільського голови с.Бистрик Ружинського району Житомирської області Лукач Валентини Володимирівни про визнання відмови у наданні довідки протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_2
ОСОБА_4- представник позивача, АДРЕСА_1,
Житомирська область, 13600
3- відповідачу/відповідачам: Бистрицька сільська рада Ружинського району Житомирської області вул.Матвійчука,5,с.Бистрик,Ружинський район, Житомирська область,13635 Сільський голова с.Бистрик Ружинського району Житомирської області Лукач Валентина Володимирівна вул.Матвійчука,5,с.Бистрик,Ружинський район, Житомирська область,13635
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 66901943, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/96/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: