
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
22.05.2017 К/800/731/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - ОДПІ)
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016
у справі № 1570/3756/12
за позовом Приватного підприємства "ДОК-СЕРВІС"
до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11.01.2017 касаційну скаргу ОДПІ на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 залишив без руху як таку, що подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 212 та ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження; не додано документ про сплату судового збору; копія довіреності на підтвердження повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу, оформлена без дотримання нормативно встановлених вимог. Цією ж ухвалою встановлено тридцятиденний строк для усунення недоліку касаційної скарги.
У межах встановленого строку, наданого для виправлення недоліків при поданні касаційної скарги, відповідач надав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, обґрунтоване тим, що повний текст судового рішення апеляційної інстанції був отриманий 13.12.2016, та клопотання про продовження строку для виправлення недоліків при поданні касаційної скарги, обґрунтоване відсутністю бюджетних асигнувань на сплату судового збору на момент подання касаційної скарги.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.03.2017 продовжено строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги. Цією ж ухвалою для ОДПІ встановлено п'ятнидцятиденний строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги з дня отримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102918883085) ухвала про продовження строку для усунення недоліків отримана уповноваженим представником ОДПІ 11.04.2017, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.
На дату постановлення цієї ухвали відповідачем не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.01.2017.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, частин 3, 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 по справі № 1570/3756/12 повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених ст.ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 66901601, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/3756/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: