
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Прищепа Т.П.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"02" червня 2017 р. Справа № 277/518/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від "24" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного судому від 10 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24 березня 2017 року та призначено справу до апеляційного розгляду на 21 червня 2017 р.
01 червня 2017 року Міністерством оборони України подано до суду клопотання про забезпечення участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції через Вінницький окружний адміністративний суд.
Згідно ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представником відповідача дотримано всі вимоги такого клопотання.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №5041-VI від 04.07.2012 року, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Судом досліджено інформацію, яка на час вирішення даного клопотання розміщена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України (http://court.gov.ua/videoconference) та встановлено, що в Житомирському апеляційному адміністративному суду та Вінницькому окружному адміністративному суду впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Вищенаведене свідчить про наявність технічної можливості для проведення розгляду даної справи за участю Міністерства оборони України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "21" червня 2017 р. о,об 11:40 за участю Міністерства оборони України при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від "24" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати до Вінницького окружного адміністративного суду та Міністерства оборони України як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ,03168
3-я особа: Житомирський обласний військовий комісаріат вул. С.Параджанова,4,м.Житомир,10000
Вінницький окружний адміністративний суд
21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14
inbox@adm.vn.court.gov.ua
Судове рішення № 66901581, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/518/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: