Ухвала суду № 66901292, 01.06.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 червня 2017 р. Справа № 552/3021/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 28.11.2016р. по справі № 552/3021/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 28.11.2016 року, в якій апелянт просить:

- скасувати постанову Київського районного суду м. Полтави від 28.11.2016 року по справі № 552/5988/16-а в повному обсязі;

- винести ухвалу, якою задовольнити вимоги апеляційно скарги Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області .

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

При перегляді матеріалів справи, суддею Харківського апеляційного адміністративного суду встановлено, що матеріали справи не містять рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

В матеріалах справи Київського районного суду м. Полтави по справі № 552/3021/16-а наявні наступні процесуальні документи:

- ухвала від 07.06.2016 року про відкриття скороченого провадження (а.с. 17);

- ухвала від 22.06.2016 року про залишення без рогляду адміністративного позову (а.с. 23);

- постанова від 22.06.2016 року про задоволення позовних вимог (а.с. 24-25).

В свою чергу, такого рішення як постанова Київського районного суду м. Полтави від 28.11.2016 р. по справі № 552/5988/16-а яку оскаржує відповідач, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладені обставини та відсутність в матеріалах справи рішення, яке оскаржується, суд вважає, що підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 28.11.2016р. по справі № 552/3021/16-а відсутні, у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.185, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 28.11.2016р. по справі № 552/3021/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.