
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/19184/16 Суддя доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
02 червня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС м.Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено .
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху внаслідок відсутності документу, що належним чином підтверджує сплату судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
24 березня 2017 посадовій особі відповідача вручено копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року.
Станом на 02 червня 2017 року не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108, 189, 206, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС м.Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л. В. Бєлова
Судове рішення № 66900879, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19184/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: