Ухвала суду № 66900593, 31.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"31" травня 2017 р. справа № 805/726/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника позивача Давиденко В.М., представника відповідача Ульяненка Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Гумово-технічні вироби» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 р. у справі № 805/726/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Гумово-технічні вироби» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, яку призначено до розгляду на 31.05.2017 року.

У судовому засіданні представником позивача надано клопотання щодо зупинення провадження у справі для надання додаткових документів, а саме: доказів сплати пенсії колишнім працівникам Приватного акціонерного товариства «Гумово-технічні вироби» за спірний період з 01.11.2015 року по 31.12.2016 року.

Колегією суддів встановлено, що неможливо надати оцінки доводам, на які посилаються сторони, без витребування додаткових відомостей, а саме: доказів щодо сплати пенсій колишнім працівникам Приватного акціонерного товариства «Гумово-технічні вироби» за спірний період з 01.11.2015 року по 31.12.2016 року.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 74, 79, 156, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області надати суду докази сплати пенсії колишнім працівникам Приватного акціонерного товариства «Гумово-технічні вироби» за спірний період з 01.11.2015 року по 31.12.2016 року.

Витребувані документи надати в 3-тижневий строк з моменту отримання зазначеної ухвали.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/726/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Гумово-технічні вироби» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - до отримання зазначених документів.

Ухвала є обов'язковою для виконання у визначені строки.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Повний текст виготовлений 02 червня 2017 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко