Ухвала суду № 66900378, 29.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2017 року

справа № 804/1979/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року по справі за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Комунального закладу "Кам'янська міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Комунального закладу "Кам'янська міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 26 травня 2017 року.

На виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надіслав заяву про усунення недоліків, в якій викладено аналогічні доводи, як і при поданні апеляційної скарги, згідно яких скарги Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звільнено від слати судового збору відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно п.1 та п.7 Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №96 від 11.02.2015 року Державна служба України з питань праці (Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, який серед іншого, реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю та здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи. Тобто, державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю реалізується центральним органом виконавчої влади, яким є Державна служба України з питань праці та територіальними органами.

При цьому, згідно п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнений лише центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю.

Проте, в даній справі, заявником апеляційної скарги є Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, яке є територіальним органом Державної служби України з питань праці, тому пільги, передбачені Законом України "Про судовий збір" на нього не поширюються.

Отже, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі № 804/1979/17 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак