Ухвала суду № 66900166, 31.05.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
823/3611/14
Номер документу
66900166
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

31 травня 2017 року справа № 823/3611/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №823/3611/14 по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні №51815966 з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду №823/3611/14 від 30.01.2015, а саме замінити: УПФУ в м. Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195) на УПФУ в м. Сєвєродонецьк Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9), в зв’язку із зміною місцезнаходження боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш».

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження №51815966 з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду №823/3611/14 від 23.12.2014 про стягнення з ТОВ «Завод «Строммаш» на користь УПФУ в м. Черкасах Черкаської області суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2714 грн. 12 коп. Крім того, боржник змінив місцезнаходження з: 18000, м. Черкаси, вул. 14 Грудня, буд. 8 на місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 10 Б.

Розгляд вказаної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 09 год. 30 хв. 31.05.2017.

Заявник до зали судового не прибув, у прохальній частині заяви просив провести судове засідання за його відсутності.

Особи, які беруть участь у справі також до зали судового засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили, про дату час та місце розгляду зазначеного подання повідомлені належним чином.

За вказаних обставин суд вирішив провести розгляд подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 823/3611/14 за відсутності сторін та заявника, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження №51815966 з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду №823/3611/14 від 23.12.2014 про стягнення з ТОВ «Завод «Строммаш» на користь УПФУ в м. Черкасах Черкаської області суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2714 грн. 12 коп. Крім того, боржник змінив місцезнаходження з: 18000, м. Черкаси, вул. 14 Грудня, буд. 8 на місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 10 Б.

У подальшому відповідач змінив своє місцезнаходження з: 18000, м. Черкаси, вул.14 Грудня, буд. 8, на: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 10Б, у зв’язку з цим на підставі акту прийому-передачі залишків заборгованості відповідача від 15.10.2015, підписаним позивачем та УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, останній прийняв залишки заборгованості на особовому рахунку відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 5 статті 8 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» (далі – Закон №1404-VІІІ) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 12 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5), у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є, зокрема, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Пунктом 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року № 21-6, встановлено, що при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи-підприємця у зв’язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п’яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави “Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду” та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Згідно з інформацією, яка міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою місцезнаходження відповідача станом на час розгляду цієї заяви є: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 10Б, на підставі акту прийому-передачі залишків заборгованості відповідача від 15.10.2015, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області прийнято залишки заборгованості на особовому рахунку відповідача.

Оскільки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області є фактичним правонаступником прав та обов’язків УПФУ в м. Черкасах Черкаської області в частині стягнення з ТОВ «Завод «Строммаш» боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 2714 грн. 12 коп., суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №51815966 з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду № 823/3611/14, виданого 30.01.2015, а саме: стягувача – управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області його правонаступником – управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, ідентифікаційний код 21792459).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 02.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 66900166 ?

Документ № 66900166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66900166 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66900166 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66900166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66900166, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66900166, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66900166 відноситься до справи № 823/3611/14

Це рішення відноситься до справи № 823/3611/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66900163
Наступний документ : 66908255