Ухвала суду № 66900126, 01.06.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

01 червня 2017 року Справа № 823/3155/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області, Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

23 жовтня 2014 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідачів, а саме: прокуратури Черкаської області щодо не нарахування та не виплати їй грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", Генеральної прокуратури України щодо не проведення фінансування для виплати мені грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру";

- зобов'язати відповідачів: прокуратуру Черкаської області нарахувати та виплатити їй грошову допомогу у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, відповідно до частини 16 статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру", Генеральну прокуратуру України провести фінансування для виплати мені грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру";

- зобов'язати відповідачів: прокуратуру Черкаської області нарахувати та виплатити мені середній заробіток за весь час затримки виплати грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію, по день фактичного розрахунку, Генеральну прокуратуру України провести фінансування для виплати їй середнього заробітку за весь час затримки виплати грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію, по день фактичного розрахунку.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 - в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково (скасовано постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015), а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

29.05.2017 справа № 823/3155/14 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог ст.151 КАС України про автоматизовану систему документообігу, після автоматичного перерозподілу (протокол від 31.05.2017) була передана судді Гараню С.М., для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 823/3155/14 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області, Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань