
Копія
Справа № 822/1369/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення податкового боргу в розмірі 683951,63 гривень, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення податкового боргу в розмірі 683951,63 гривень.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.05.2017 відкрито скорочене провадження у справі №822/1369/17 та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову.
30.05.2017 від представника відповідача через канцелярію суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву, згідно яких просить провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні за присутності сторін по справі, а також залучити в якості співвідповідача Міністерство оборони України.
Дослідивши наявні у справі докази та надані письмові заперечення, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Також, згідно ч.1,3 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Отже, правові підстави для залучення Міністерства оборони України в якості співвідповідача - відсутні, тому в задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи наведену норму, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Міністерство оборони України.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення податкового боргу в розмірі 683951,63 гривень призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.
Призначити судове засідання на 06.07.2017 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.
В задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький щодо залучення в якості співвідповідача Міністерства оборони України відмовити.
Залучити Міністерство оборони України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області детальний розрахунок заявленої до стягнення пені в розмірі 670297,18 грн., а також письмову інформацію стосовно стягнення у судовому порядку сум земельного податку, за несвоєчасну сплату яких була нарахована заявлена до стягнення пеня (у разі наявності відповідних судових рішень, зазначити їх реквізити).
Витребувані документи та інформацію подати до суду в строк до 26 червня 2017 року.
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 66900078, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1369/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: