Ухвала суду № 66899458, 23.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

23 травня 2017 року № 810/178/16

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Кушнової А.О., суддів Лиска І.Г., Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" про накладення штрафів на керівників Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та ДФС України за невиконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, скасування запису, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, скасування запису, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області з направлення повідомлення про відсутність ТОВ "Гіалайн-Україна" за місцезнаходженням за формою 18-ОПП від 16.09.2015 за вих. №291 до реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області.

Визнано протиправними бездіяльність державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Григорєвої Ганни Леонідівни щодо неповідомлення про залишення без розгляду поданих документів для здійснення реєстраційних дій - підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Гіалайн-Україна» та дії державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Святославовича з внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Гіалайн-Україна» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Скасовно запис № 13341440022004916 від 20.11.2015 року із внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Гіалайн-Україна» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вчинений державним реєстратором реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцьким Романом Святославовичем.

Визнано протиправним та скасовано рішення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" № 125/15-229 від 23.11.2015 року.

Зобов'язано Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області подати висновок про повернення на рахунок ТОВ "Гіалайн-Україна" в системі електронного адміністрування податку на додану вартість №37516001101041 суми надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на додану вартість з Державного бюджету України у розмірі 8311,00 грн. (вісім тисяч триста одинадцять грн. 00 коп.) для виконання територіальному органу Державної казначейської служби України, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 38519,92 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять грн. 92 коп.).

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Зобов'язано Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили подати до суду звіт про його виконання в частині, що стосується Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили подати до суду звіт про його виконання в частині, що стосується Державної фіскальної служби України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016 апеляційні скарги Державної фіскальної служби України та Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн - Україна» до Державної фіскальної служби України, Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, скасування запису, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто апелянтам.

24.04.2017 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання від 20.04.2017 б/н про накладення штрафів на керівників Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та ДФС України за невиконання рішення суду.

Зазначене клопотання обгрунтоване тим, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 зобов'язано Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області та Державну фіскальну службу України протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили подати до суду звіти про його виконання в частинах, що стосуються Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України.

Оскільки рішення суду від 19.04.2016 по справі №810/178/16 набрало законної сили 29.08.2016, строк для подання до суду звіту про виконання судового рішення спив 08.09.2016.

Разом з цим, станом на 20.04.2017, відповідачами постанова Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 по справі №810/178/16 не виконана, звітів про її виконання до суду не подано.

У зв'язку із зазначеним, позивач просить суд накласти на керівника Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області - ОСОБА_3, виконуючого обов'язки начальника Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі 30 мінімальних заробітних плат, а також накласти на керівника ДФС України - ОСОБА_4, виконуючого обов'язки голови ДФС України, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі 30 мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 призначено судове засідання для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" від 20.04.2017 б/н про накладення штрафів на керівників Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та ДФС України за невиконання рішення суду у справі №810/178/16 на 23.05.2017.

Проте, 23.05.2017 через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання б/н від 23.05.2017 про відкликання клопотання від 20.04.2017 б/н про накладення штрафів на керівників Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та ДФС України, відповідальних за виконання рішення суду, та просить суд залишити зазначене клопотання без розгляду.

При вирішенні питання щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Суд зазначає, що положеннями частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що відпала потреба у розгляді клопотання позивача від 20.04.2017 б/н про накладення штрафів на керівників Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та ДФС України за невиконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача б/н від 23.05.2017 про відкликання вищевказаного клопотання та залишити його без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" б/н від 23.05.2017 про відкликання клопотання б/н від 20.04.2017 про накладення штрафів на керівників Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та ДФС України за невиконання рішення суду у справі №810/178/16 - задовольнити.

2. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" б/н від 20.04.2017 про накладення штрафів на керівників Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та ДФС України за невиконання рішення суду у справі №810/178/16.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Кушнова А.О.

Судді Лиска І.Г.

Василенко Г.Ю.