Ухвала суду № 66896261, 02.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
757/31101/17-к
Номер документу
66896261
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31101/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О.,

за участю слідчого Швиденка Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області капітана юстиції Швиденка Дмитра Олексійовича про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області капітана юстиції Швиденка Дмитра Олексійовича, яке погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Дудко Д.В. про знищення речових доказів, а саме доказів у кримінальному провадженні № 42016000000001842 від 15.07.2016 - тютюнових виробів, які згідно висновків експерта ОНДІСЕ МЮ України №№ 17-1246/32 від 12.04.2017, 17-1509/32 від 14.04.2017 та 17-724/32 від 11.04.2017 являються підакцизними товарами, не відповідають державним стандартам України та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України, і таким чином є неякісною та небезпечною продукцією, підлягають обов'язковому вилученню з обігу та знищенню, знищення котрих доручити ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001842, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2016, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 204 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено обшуки під час яких виявлено та вилучено тютюнові вироби без акцизних марок, а саме:

1) 19.07.2016 в ході обшуку вантажного сідлового тягача DAF, д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепу KRONE, д.н.з. НОМЕР_2, на території АЗС «WOG», за адресою: Вінницька область, с. Зарванці, вул. Молодіжна, 29, виявлено та вилучено: 295 картонних коробок із тютюновими виробами марки «Marble» та 60 картонних коробок із тютюновими виробами марки «Ashima». В кожній картонній коробці міститься по 50 блоків із вмістом 10 пачок тютюнових виробів без акцизних марок в кожному;

2) 18.03.2017 в ході обшуку складських приміщень за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Центральна, буд. №11-В, виявлено та вилучено: 505 картонних коробок із тютюновими виробами марки «Queen Mentol», 169 картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Black», 370 картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Gold», 53 картонних коробки із тютюновими виробами марки «Фэст 7», 37 картонних коробок із тютюновими виробами марки «Минск», 9 картонних коробок із тютюновими виробами марки «Dubao», 9 картонних коробок із тютюновими виробами марки «Chesterfield»;

3) 29.03.2017 в ході обшуку складських приміщень за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Тельмана (вул. Михайла Калмикова), 37, було виявлено та вилучено: 566 картонних коробок із тютюновими виробами марки «МИНСК Superslims», 155 картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Gold», 47 картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Black».

Вказані вище цигарки були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно висновків експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України №№ 17-1246/32 від 12.04.2017, 17-1509/32 від 14.04.2017 та 17-724/32 від 11.04.2017 надані на експертизу зразки тютюнових виробів марок «Queen Mentol», «NZ Black», «NZ Gold», «Фэст 7», «Минск», «Dubao», «Chesterfield», «МИНСК Superslims», «Marble» та «Ashima» являються підакцизним товаром, не відповідають державним стандартам України, а також непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст. 100 КПК України, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 42016000000001842 від 15.07.2016, а саме: - 505 (п'ятсот п'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Queen Mentol», 169 (сто шістдесят дев'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Black», 370 (триста сімдесят) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Gold», 53 (п'ятдесят три) картонних коробки із тютюновими виробами марки «Фэст 7», 37 (тридцять сім) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Минск», 9 (дев'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Dubao», 9 (дев'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Chesterfield»; - 566 (п'ятсот шістдесят шість) картонних коробок із тютюновими виробами марки «МИНСК Superslims», 155 (сто п'ятдесят п'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Gold», 47 (сорок сім) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Black»; - 295 (двісті дев'яносто п'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Marble» та 60 (шістдесят) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Ashima».

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної продукції та небезпечної продукції», №1393-XIV від 14.01.2000 р. - неякісною та небезпечною продукцією є:

- продукція, яка не відповідає обов'язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров'я людини, майна і довкілля;

- продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися;

- продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Відповідно до норм цього Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу та знищенню.

Пунктом 4 частини 6 статті 100 КПК України, визначено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).

Відповідно до п. 9.13. Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.08.1998 року за № 1340, тютюнові вироби підлягають знищенню.

Згідно з п. 6 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 24.01.2001 року № 50, вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.

Відповідно до листа № 602-121-7/121/3769 від 17.05.2017 Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, вказана тютюнова продукція відноситься до неякісної та небезпечної продукції, підлягає обов'язковому вилученню із обігу та подальшому знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки на підприємствах, що відповідають вимогам Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції».

Письмова згода на знищення зазначеного вище майна від його замовника, імпортера та виробника, до слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області не надходила.

Зважаючи на викладені положення закону та фактичні обставини справи, слідчий суддя вважає наявними та обґрунтованими підстави для надання дозволу на знищення речових доказів у виді 505 (п'ятсот п'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Queen Mentol», 169 (сто шістдесят дев'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Black», 370 (триста сімдесят) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Gold», 53 (п'ятдесят три) картонних коробки із тютюновими виробами марки «Фэст 7», 37 (тридцять сім) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Минск», 9 (дев'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Dubao», 9 (дев'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Chesterfield»; - 566 (п'ятсот шістдесят шість) картонних коробок із тютюновими виробами марки «МИНСК Superslims», 155 (сто п'ятдесят п'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Gold», 47 (сорок сім) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Black»; - 295 (двісті дев'яносто п'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Marble» та 60 (шістдесят) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Ashima», оскільки вони згідно експертних досліджень, не відповідають державним стандартам України, а також непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України.

На підставі викладено, керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області капітана юстиції Швиденка Дмитра Олексійовича про знищення речових доказів - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 42016000000001842 від 15.07.2016 - тютюнових виробів, які згідно висновків експерта ОНДІСЕ МЮ України №№ 17-1246/32 від 12.04.2017, 17-1509/32 від 14.04.2017 та 17-724/32 від 11.04.2017 являються підакцизними товарами, не відповідають державним стандартам України та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України, і таким чином є неякісною та небезпечною продукцією, підлягають обов'язковому вилученню з обігу та знищенню, а саме:

- 505 (п'ятсот п'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Queen Mentol», 169 (сто шістдесят дев'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Black», 370 (триста сімдесят) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Gold», 53 (п'ятдесят три) картонних коробки із тютюновими виробами марки «Фэст 7», 37 (тридцять сім) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Минск», 9 (дев'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Dubao», 9 (дев'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Chesterfield»;

- 566 (п'ятсот шістдесят шість) картонних коробок із тютюновими виробами марки «МИНСК Superslims», 155 (сто п'ятдесят п'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Gold», 47 (сорок сім) картонних коробок із тютюновими виробами марки «NZ Black»;

- 295 (двісті дев'яносто п'ять) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Marble» та 60 (шістдесят) картонних коробок із тютюновими виробами марки «Ashima».

Знищення вказаних тютюнових виробів доручити ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» (ЄДРПОУ 39624900).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 66896261 ?

Документ № 66896261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66896261 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66896261 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66896261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66896261, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66896261, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66896261 відноситься до справи № 757/31101/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/31101/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66896218
Наступний документ : 66903915