Ухвала суду № 66896071, 30.05.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/569/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа запозовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач через канцелярію суду подала клопотання у якому просить витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитної справи згідно якої 27.07.2011 ОСОБА_1 надано кредит.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не зявилася у судове засідання, однак надала клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитної справи згідно якої 27.07.2011 ОСОБА_1 надано кредит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: