Ухвала суду № 66895800, 02.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6155/17

Провадження 2-н/712/405/17

02 червня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши заяву КП «Черкасиводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послугиводопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Черкасиводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послугиводопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, 18.10.1973р.н., ОСОБА_2,26.03.1996р.н.

Згідно з ст. 97, 108 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 15.03.2016р. в с.Орли Лисянського району по вул.Смоленська,23 на території поза межами територіальної підсудності Соснівського районного суду м.Черкаси.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послугиводопостачання та водовідведеннянеобхідно повернути, розяснити право на звернення до суду за підсудністю до належного суду за місцем реєстрації боржника - ОСОБА_4

В частині вимог до ОСОБА_1, 18.10.1973р.н. КП Черкасиводоканал заявлена вимога за якою може бути видано судовий наказ в частині стягнення боргу за оплату послугводопостачання та водовідведення. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.

Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 100, 108, 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства Черкасиводоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугиводопостачання та водовідведенняз ОСОБА_1, 18.10.1973р.н. та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Повернути заяву КП «Черкасиводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_4

ОСОБА_3, роз'яснивши право звернення до суду за місцем реєстрації боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марцішевська О.М.