Ухвала суду № 66895783, 02.06.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/163/17

Провадження № 2/690/107/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 червня 2017 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С ТА Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання послуг адвоката від 18.01.2017 року, звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з позовною заявою від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 8092 грн. матеріальної та 15000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.05.2017 року, яка 31.05.2017 року отримана позивачем та її представником, дана позовна заява залишена без руху, у звязку з відсутністю даних, що підтверджують сплату судового збору або підстави для звільнення від його сплати та надано заявнику триденний строк на усунення вказаних недоліків, з часу отримання копії даної ухвали суду.

Представником позивачем 02.06.2017 року надано до суду заяву про усунення недоліків, зазначених у вказаній вище ухвалі суду від 26.05.2017року, до якої долучено уточнену позовну заяву та квитанції №№0.0.777986103.1, 0.0.777986799.1 від 02.06.2017 року про сплату 1600грн. та 640 грн. у якості судового збору за розгляд даної заяви.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Дана заява підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, подана позивачем ОСОБА_4 Анатоліївноюдо за місцем завдання шкоди, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 110 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а також провести попереднє судове засідання з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 110, 118, 119, 120, 122, 127, 130 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на 11 год. 30 хв. 12.06.2017 року, яке провести за участю сторін у залі судових засідань № 2 Ватутінського міського суду Черкаської області.

Направити копії ухвали про відкриття провадження по справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі направити копію заяви та доданих до неї документів, розяснити право подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.

Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Линдюк