Ухвала суду № 66895346, 01.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1048/17

ун. № 759/12679/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Ю.В.

за участю секретаря - Самчик І.М.

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення судово-медичної експертизи, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачем подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи, яке обґрунтовується тим, що в матеріалах справи наявні документи, що підтверджують захворювання ОСОБА_2, а саме діагноз: гострий розсіяний енцефаломієліт (розсіяний склероз). З огляду на викладене, відповідач вважає за необхідне провести судово-медичну експертизу з метою необхідності встановлення діагнозу на момент проведення експертизи, ступеню тяжкості захворювання, наслідки які можуть чи не можуть негативно впливати на повсякденне життя особи та можливість самостійно без сторонньої допомоги повноцінно виховувати дітей.

На розгляд експертів позивач просить якого поставити наступні питання стосовно ОСОБА_2:

1.Якій діагноз, його стадія та форма?

2.З якого року, як довго ОСОБА_2 має дане захворювання?

3.Як протікає хвороба з часу першого виявлення даного захворювання, чи є ускладнення, погіршення стану хворого, динаміка розвитку хвороби?

4.Які симптоми властиві даному захворюванню та на даний час наявні у хворого (ОСОБА_2), що можуть впливати на нормальну життєдіяльність особи, здатність її до самостійного життя та самообслуговування (забудькуватість, труднощі в концентрації уваги, координації руху, нестійка хода, запаморочення, напади депресії та епілепсії, викривлене сприйняття реальності, тощо)?

5.Чи можливе повне або часткове одужання хворого при даному діагнозі?

6.Чи може особа маючи таку хворобу на визначеній стадії та формі, враховуючи тенденцію протікання хвороби, самостійно без допомоги сторонніх осіб повноцінно здійснювати догляд та займатись вихованням і розвитком двох дітей, хлопчиків 5 і 8 років, до їх повноліття?

7.Чи здійснює ОСОБА_2, рекомендації лікарів що до лікування в т.ч. у Київському центрі розсіяного склерозу по встановленому графіку та черговості і коли останній раз вона проходила таке лікування?

У зв'язку із чим для проведення судово-медичної експертизи, позивач просив витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 4, Відділення демієлінізуючих захворювань нервової системи Київського міського центру розсіяного склерозу, (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 17) історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача, позивач за первісним позовом заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що всі ці питання не мають відношення до суті розгляду справи.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров'я.

При розгляді даної справи є необхідність встановити характер і ступінь ушкодження здоров'я, а тому згідно п. 1 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язком суду в даному випадку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

З метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, встановлення стану здоров'я зору відповідача у справі необхідно призначити судово-медичну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що медична картка є необхідною для проведення експертизи, суд вважає за необхідне, задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 137, 143-145, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 4, Відділення демієлінізуючих захворювань нервової системи Київського міського центру розсіяного склерозу, (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 17) історію хвороби (медичну картку) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Призначити судово-медичну експертизу у цивільній справі пр. №2/759/5248/16 ун. №759/12679/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Якій діагноз має ОСОБА_2, його стадія та форма?

2.З якого року, як довго ОСОБА_2 має дане захворювання?

3.Як протікає хвороба з часу першого виявлення даного захворювання, чи є ускладнення, погіршення стану хворого, динаміка розвитку хвороби?

4.Які симптоми властиві даному захворюванню та на даний час наявні у хворого (ОСОБА_2), що можуть впливати на нормальну життєдіяльність особи, здатність її до самостійного життя та самообслуговування (забудькуватість, труднощі в концентрації уваги, координації руху, нестійка хода, запаморочення, напади депресії та епілепсії, викривлене сприйняття реальності, тощо)?

5.Чи можливе повне або часткове одужання хворого при даному діагнозі?

6.Чи може особа маючи таку хворобу на визначеній стадії та формі, враховуючи тенденцію протікання хвороби, самостійно без допомоги сторонніх осіб повноцінно здійснювати догляд та займатись вихованням і розвитком двох дітей, хлопчиків 5 і 8 років, до їх повноліття?

7.Чи здійснює ОСОБА_2, рекомендації лікарів що до лікування в т.ч. у Київському центрі розсіяного склерозу по встановленому графіку та черговості і коли останній раз вона проходила таке лікування?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали справи пр.№2/759/5248/16 ун. №759/12679/16-ц.

Витрати на оплату судової експертизи покласти ОСОБА_4.

Проведення судово - медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Войтенко