Ухвала суду № 66894761, 02.06.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3379/17

Провадження № 1-кс/552/977/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. при секретарі Орламенко А.О., з участю слідчого Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1., прокурора Чайка М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, засновник та керівник ТОВ « Компанія «Полімерсервіс», не одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

02.06. 2017 року слідчий СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Посилався на те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 12015170020000872 від 08.05.2015 року, правова кваліфікація ч. 4 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 07.02.2015 року о 9 годині ранку ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на невстановленому автомобілі під керуванням невстановленої особи, прибули до буд. № 13 по вул.. Коцюбинського в м. Полтава де чекали коли з зявиться потерпілий ОСОБА_5, побачивши потерпілого ОСОБА_3 умисно наніс йому удар лівою рукою в обличчя, збивши останнього з велосипеду, після чого продовжував побиття потерпілого, а ОСОБА_4 вирва з рук потерпілого сумку з грошовими коштами на загальну суму 455272 грн. В цей час ОСОБА_2 на виконання єдиного плану скоєння вказаного злочину перебуваючи біля будинку № 13 по вул.. Коцюбинського в м. Полтава спостерігав за навколишньою обставиною з метою попередження інших учасників злочину про можливу небезпеку. В подальшому вказані особи заволоділи грошовими коштами та розділи кошти між собою. Таким чином ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

На виклики слідчого Гречко Д.В. не зявляється, переховується від органу досудового розслідування . У звязку з тим, що 02.06. 2017 року він звернувся до суду із клопотання про застосування міри запобіжного заходу ОСОБА_2, просив надати дозвіл на здійснення затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

У судовому засідання слідчий підтримала клопотання.

Прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

02.06.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2

ОСОБА_2 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від восьми до пятнадцяти років позбавлення волі.

ОСОБА_2 на виклик слідчого не зявляється, що підтверджується матеріалами клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованому йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраним кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом огляду місця події, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4, протоколом обшук.

Так як ОСОБА_2 уникає отримання повісток про виклик до слідчого, до слідчого не зявляється, за місцем постійного проживання не зявляється, є підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а отже наявні підстави, передбачені ст.. 189 КПК України для затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.. 188, 189 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Васильєва