
Справа № 359/2116/17
Провадження № 2/359/1360/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
в с т а н о в и в :
15.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що на даний час вона не працює, ніяких доходів не має. Чоловік ніякої матеріальної допомоги їй не надає, хоча офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату. У зв'язку з цим позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 всіх видів заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксації технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, обставини справи підтверджує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України. Проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дружини, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання має один з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати таку матеріальну допомогу.
Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірванні шлюбу.
В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 21.05.2016 року серії І-ОК №196827 (а.с.2). Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження від 23.12.2016 року серії І-ОК № 339462 (а.с.3).
Судом також враховано, що на момент ухвалення рішення дитина не досягла трирічного віку, позивач не працює, й не може самостійно забезпечити своє та дитини проживання, оскільки є необхідність у додаткових витратах, окремого харчування, придбання одягу, лікування.
Крім того, встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини належним чином не надає.
Судом встановлено, що позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Жодного доходу для утримання себе у мінімально визначеному законодавством розмірі немає. Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що позивач самостійно не в змозі забезпечити належне утримання себе та дитини, а тому вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дружини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання позивача, як дружини є 1/6 частина від доходу відповідача, щомісячно, з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки саме на такий розмір має можливість здійснювати виплати відповідач.
До такого висновку, суд приходить і з того, що максимальний розмір аліментів, який може бути призначений для стягнення з відповідача не може перевищувати половини заробітної плати доходу останнього.
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., - слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнена від його оплати.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст. 79 СК України, згідно якої аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 169, 209, 212 - 215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2) аліменти на її утримання, як дружини, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.03.2017 року та до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1), на користь держави України суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКСУ у Київській області, код КДБ 22030101).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_4
Судове рішення № 66894464, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2116/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: