Ухвала суду № 66894359, 02.06.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1396/16-ц

У Х В А Л А

02 червня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Житомирського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судовий розгляд зазначеної справи призначено на 12-00 год. 08 червня 2017 року.

02 червня 2017 року судом отримано надіслане позивачем засобами електронного зв'язку клопотання про участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибути у судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, яка обумовлена скороченням штату через процес ліквідації банку. Просив визначити Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б Хмельницького, 44-в, таким що відповідатиме за проведення відеоконференції.

Відповідно до статті 158-1 суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Судом встановлено, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зал судових засідань Господарського суду міста Києва, що обладнаний системою відеоконференцзв'язку, вже заброньований на той самий час, на який Житомирським районним судом Житомирської області призначене судове засідання.

Отже, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 12-00 год. 08 червня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік