
Справа № 727/195/17
Провадження № 2-п/727/22/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді – Яреми Л.В.
при секретарі – Снігур З.Г.
за участю: представника відповідача – ОСОБА_1
позивачки – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 02 березня 2017 року, постановленого Шевченківським районним судом м. Чернівці по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 березня 2017 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
18 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02 березня 2017 року, посилаючись на те, що йому стало відомо про винесене заочне рішення 13 березня 2017 року від його матері, яка того ж дня отримала його копію та яка є власником квартири, в якій він зареєстрований, але не проживає, оскільки перебуває на заробітках закордоном. Вказує, що його неналежно було повідомлено про розгляд справи, йому особисто не було вручено жодної судової повістки. Також, позивач не зазначила у позові, що він перебуває за межами України, а саме в країні Португалія. Зазначає, що позовні вимоги не визнає, вважає, що сім’ю можливо зберегти, а тому просить переглянути та скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 березня 2017 року.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення.
Представник відповідача – ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення від 02 березня 2017року підтримав в повному обсязі.
Заслухавши доводи позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Чернівці 02 березня 2017 року було постановлено заочне рішення та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 13 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 676 (а.с.23).
Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із заяви відповідача докази, на які він посилається, а саме, те що він не отримував судові повістки, оскільки перебуває на заробітках в Португалії, вважає за можливе збереження сім’ї, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 02 березня 2017 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення від 02 березня 2017 року, постановленого Шевченківським районним судом м. Чернівці по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу скасувати і призначити судовий розгляд даної справи в загальному порядку на 01 червня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання підлягають виклику:
Позивачку - ОСОБА_2
Відповідача - ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА
Судове рішення № 66894261, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/195/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: