Ухвала суду № 66894187, 29.05.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1508/17

Провадження № 2/645/1305/17

У Х В А Л А

29 травня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий- суддяУльяніч І.В.

секретар судового засідання - Чигринова О.В.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільнійсправі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (далі - ПАТ «Харківміськгаз») до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

29 травня 2017 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі, посилаючись на те, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа № 645/8992/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про захист прав споживача, скасування нарахування суми збитків та стягнення моральної шкоди, до розгляду справи за її позовом. Вказане клопотання позивач просила розглянути за її відсутності.

В судове засідання сторони не зявились. Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надала заяву, якою не заперечувала щодо зупинення провадження у справі та просила вирішити вказане питання за її відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 203 ЦПК України,провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1ст. 201 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про захист прав споживача, скасування нарахування суми збитків та стягнення моральної шкоди. До теперішнього часу справу не розглянуто.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивачапро зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201,203,208,209,210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільнійсправі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 645/8992/15-цза позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав споживача, скасування нарахування суми збитків та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -