Постанова № 66894138, 29.05.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/565/17

Провадження № 3/626/329/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, Карлівського району Полавської області, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

14.04.2017 року після 15-ї години на вулицях Полтавська, Короленка, Лермонтова та Пушкіна м.Красноград Харківської області , ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував скутером Хонда Діо. Крім того, ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків та звукових сигналів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.4, 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення БР № 098411 від 14.04.2017 року та БР № 098410 від 14.04.2017 року, висновком за результатами медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 411 від 14.04.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом старшого інспектора ГРПП Красноградського ВП ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 та ст. 122-2 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та невиконання водіями вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено. Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вищезазначене, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130 , 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 (двадцять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 20400 гривень.

Строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів рахувати за правилами ст. 321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя