
Справа № 715/23/17
Провадження № 2/715/140/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
та за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глибоцького професійного ліцею про часткове визнання незаконним та скасування в цій частині наказу Глибоцького професійного ліцею щодо затвердження розміру оплати (тарифів) за найм приміщень в гуртожитку ГПЛ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вони проживають у гуртожитку Глибоцького професійного ліцею, наказом в.о. директора Глибоцького професійного ліцею ОСОБА_4 від 22 жовтня 2014 року за №357 (зміст наказу розміщений на сайті Глибоцького професійного ліцею) встановлено з 06 листопада 2014 року наступний розмір (тарифи) оплати за найм кімнат у гуртожитку №1 ГПЛ, а саме:
- 8,94 грн. за один квадратний метр площі, що винаймається;
- для працівників ліцею та осіб визначених розділом 8 колективного договору встановлена знижка за найм приміщень в гуртожитку ліцею в розмірі 50 відсотків, а в опалюваний сезон 75 відсотків від встановленого розміру оплати;
- оплату за послуги з збирання та вивезення сміття встановлена згідно існуючого в смт. Глибока тарифу, затвердженого селищною радою - у розмірі 90 коп. за один квадратний метр загальної площі житлового приміщення.
З урахуванням уточнених позовних вимог просять визнати п. 1 та п. 3 наказу №357 від 22 жовтня 2014 року «Про затвердження розміру оплати (тарифів) за найм приміщень в гуртожитку ГПЛ в сумі 8,94 грн. та оплату за послуги з вивезенням сміття у розмірі 0,90 грн. за один квадратний метр площі, що винаймається» незаконним та скасувати.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили суд позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, а також вказували на те, що оспорюванні пункти наказу є незаконними.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав, подав заперечення проти позову та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що позивачами не надано суду жодних доказів на спростування правильності ціни за найм житлових приміщень в гуртожитку професійного ліцею та про незаконність оспорю ванного наказу №357 від 22.10.2014 року.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до виноску, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Глибоцькому професійному ліцею на праві оперативного управління належать гуртожитки літ. «А», «Б» за адресою смт. Глибока вул.. Івана Бойко № 4 Глибоцького району Чернівецької області. Керуючись Постановою Кабінету Міністрів № 796 від 27 серпня 2010 року Глибоцький професійний ліцей здає в оренду тимчасово вільні кімнати за строковими договорами та встановлює і стягує плату за проживання в цьому гуртожитку. Вартість проживання встановлюється наказом директора ліцею.
Із наказу № 357 від 22 жовтня 2014 року Глибоцького професійного ліцею «Про затвердження розміру оплати (тарифів) за найм приміщень в гуртожитку ГПЛ» вбачається, що з 06 листопада 2014 року плату за оренду житла гуртожитку № 1 встановлено розмір 8,94 гривня за квадратний метр, а для працівників ліцею встановлена знижка в розмірі 50% за найм приміщень, а в опалювальний сезон 75%.
Глибоцький професійний ліцей має право самостійно встановлювати плату за проживання в гуртожитку. Так, відповідно до спільного наказу Міністерства освіти і науки України, Міністерства економіки України та Міністерства фінансів України від 23.07.2010 року № 736/902/758 розміри орендної плати за найм кімнат у гуртожитку ліцею затверджуються наказами директора навчального закладу.
Вказана правова позиція виражена в Ухвалі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2 та інших до Глибоцького професійного ліцею про визнання наказів незаконними.
Необґрунтованим, на думку суду, є також посилання позивачів на ту обставину, що тягар доведення законності виданих наказів відповідачем лежить саме на ньому, виходячи із наступного.
Так, статтями 10, 11, 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. При цьому, слід зазначити, що в процесі розгляду справи позивачам судом неодноразово було розяснено зміст вищевказаних норм, проте, позивачі наполягали, що саме відповідач має надати всі необхідні докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачами не надано до суду жодних доказів на спростування правильності формування ціни за найм кімнат в гуртожитку та доказів, які б свідчили про незаконність оспорюваних ними наказів.
Також в судовому засіданні позивачі належними і допустимими доказами не довели наявність порушення їх прав та законних інтересів, оскільки, як встановлено судом, існують судові рішення про виселення позивачів, які набрали законної сили та перебувають на виконання у органах державної виконавчої служби (ОСОБА_1 Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 травня 2012 року; ОСОБА_2 - Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 лютого 2014 року, залишеного без змін Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 18 грудня 2014 року).
Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у задоволені позову слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глибоцького професійного ліцею про часткове визнання незаконним та скасування в цій частині наказу Глибоцького професійного ліцею щодо затвердження розміру оплати (тарифів) за найм приміщень в гуртожитку ГПЛ відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 66893856, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/23/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: