
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3410/17 Головуючий 1 інст. Бабкова Т.В.
Справа № 645/1200/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2017 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина» про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації права власності автотранспортного засобу, витребування з чужого володіння,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 22 березня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На вказане рішення ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Матеріали справи свідчать, що оскаржуване рішення ухвалено за участю позивача та його представника, апеляційна скарга подана через пошту 3 квітня 2017 року у перший після вихідного робочий день, тобто апеляційна скарга подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК.
Проте, за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Додатком до апеляційної скарги позивач зазначив квитанцію про сплату судового збору, проте при розкритті конверта судом першої інстанції було встановлено відсутність такого документу, про що складено відповідний акт (а.с.208).
Законом України "Про судовий збір" в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду (16.03.2016 року) встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (пп 1,п.1 ч.2 ст.4);
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 2016 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1378 гривень.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (на час звернення з позовом).
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (на час звернення з позовом).
Відповідно п.2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» уразі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
По даній справі ціна позову становить 44 163 грн., тому при зверненні з апеляційною скаргою позивачу за позовні вимоги майнового характеру необхідно було сплатити (551,20 грн (не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати)*110% = ) 606,32 грн, за дві вимоги немайнового характеру (551,20х2 =1102,4)*110%= 1212,64грн (всього майнова + 2-і немайнові = 1818,96 грн).
Матеріали справи доказів сплати судового збору не містять.
За таких обставин, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1818,96 грн та надати до суду оригінал квитанції про сплату.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011; отримувач: У УДКСУ в Основянському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код бюджетної класифікації: 22030101; призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 22 березня 2017 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліку (сплати судового збору у розмірі 1818,96 грн. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Харківської області) у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 66893764, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1200/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: