Ухвала суду № 66893733, 29.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/3394/17 Головуючий 1 інст. Труханович В.В.

Справа № 643/3105/14-ц Доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 14.10.2014р. відмовлено в задоволені позову Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Дельта Банк» у вищевказаній справі.

На це рішення суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, ПАТ «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення процесуального строку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 24.04.2017р. клопотання ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2014 року та залишено без руху апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» для оплати судового збору в сумі 4287 грн. 36 коп. з наданням оригіналу квитанції оплати цих витрат.

На виконання вищезазначеної ухвали судді до Апеляційного суду Харківської області 23.05.2017р. від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з оригіналом квитанції про оплату судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп. та клопотанням про подовження строку для його доплати.

Як вбачається з матеріалів справи подана ПАТ «Дельта Банк» апеляційна скарга сплачена судовим збором в сумі 4019 грн. 40 коп., тобто недоплата становить 267 грн. 96 коп. (4287,36 4019,40 = 267,96).

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ПАТ «Дельта Банк» про подовження строку для доплати судового збору та залишити апеляційну скаргу без руху для доплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення ПАТ «Дельта Банк» вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про подовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Подовжити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для доплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. залишивши без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» протягом пяти днів на вищезазначений рахунок та надання оригіналу квитанції доплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначенних вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: