Ухвала суду № 66893677, 02.06.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6934/17

2/643/4108/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2017 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОХАЙЖИ» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «СОХАЙЖИ» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про забезпечення позову, а саме накласти арешт на майно відповідача, а саме нежитлові приміщення третього поверху № 1-:-5, 7-:-16 загальною площею 926,0 кв.м, в нежитловій будівлі літ. З-4, що розташовані за адресою: м.Харків вул. Ак. Павлова, буд. 82 , заборонивши укладати будь-які угоди, повязані із відчуженням даного майна або обтяженням іпотекою.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 02.06.17 р. відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з цим позивачем не додано доказів того, що відповідач має намір відчужити майно, та не обґрунтовано в цілому в заяві, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про накладення арешту на належне відповідачу майно.

При цьому, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Єрмак Н. В.