Постанова № 66891901, 30.05.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/924/17

Номер провадження 3/213/280/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління з питань праці Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови правління ПрАТ «Криворіжаглобуд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді голови правління ПрАТ «Криворіжаглобуд» порушив ч. 1 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме: ОСОБА_3, який працює в товаристві машиністом екскаватора 5 розряду будівельного управління «Аглобуд-3», за січень 20017 року нараховано за фактично відпрацьований час (120 робочих годин) 3125,03 грн., утримано обовязкових податків та внесків 744,99 грн. Сума до видачі становить 2380,04 грн. Виплата заробітної плати за січень 2017 року проведена перерахуванням на картковий рахунок ОСОБА_3 в установі банку: 23.01.2017 року 323,76 грн. авансові виплати, 27.02.2017 року 2056,28 грн. остаточна виплата. Виплата заробітної плати за січень 2017 року проведена товариством пізніше сьомого числа місяця, наступного за звітним, та через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, таким чином ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. У порядку ст. 268 КУпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 59/4.7-5 від 20.03.2017, Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 96/4.7-5.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини

ОСОБА_2 у порушенні вимог законодавства про працю, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 41, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв