Ухвала суду № 66891816, 02.06.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1451/17

Провадження № 1-кс/209/489/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря Герасимчук І.О., за участю прокурора Гавриліної І.М., слідчого Морозова А.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП Морозова А.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12017040790000394,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 25 лютого 2017 року надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою. АДРЕСА_1, про те , що в період часу з 23.00 години 24.02.2017 року по 07 годину 30 хвилин 25.02.2017 року невстановлена особа з двору будинку 29 по бульвару Незалежності незаконно заволоділа автомобілем Део-Ланос, 2005 року випуску, срібного кольору, державний номер НОМЕР_1, в бензобаку якого було 10 літрів бензину, 20 літрів газу, який був обладнаний двосторонньою сигналізацією. У подальшому, в лісосмузі за 4 мікрорайоном було знайдено державні номери з вказаного автомобіля.

За даним фактом СВ Дніпровського ВП Камянського ВП 25 лютого 2017 року були внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

В подальшому по ініціативі співробітників СКР Дніпровського ВП, співробітниками ОСОБА_3 в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», які працювали в місці скоєння злочину: м. Камянське, лісосмуга за 4 мікрорайоном LАС 47080 СID 8453, 32377; м. Камянське, магазин «Сонячний» LАС 47080 СID 29002, 32345; м. Камянське, лівобережний парк, вул. Харківська LАС 47080 СID 9451, 32345; м. Камянське, виїзд з лівого берега в бік с. Куліші LАС 47080 СID 8452, 31776; м. Камянське, виїзд на ГЕС, біля шпиля LАС 47080 СID 7493, 31776; м. Камянське, пяна дорога, біля заправки LАС 47080 СID 16023, 23356; м. Камянське, бульвар Незалежності 29 LАС 47080 СID 17043, 22537.

Слідчий Дніпровського ВП Камянського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні мобільного оператора ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) звязку, які фіксувалися базовими станціями операторів звязку в місці скоєння злочину та подальшого пересування злочинціву період часу з 23.00 години 24 лютого 2017 року по 07 годину 30 хвилин 25 лютого 2017 року має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення винних у скоєнні злочину осіб.

В судовому засіданні слідчий підтримував клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператора телекомунікації (мобільного звязку)інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12017040790000394.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або слідчому СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5, або слідчому СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 за дорученням слідчоготимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) Приватне акціонерне товариство "Київстар", розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, які містять інформацію про зєднання абонентських номерів, в тому числі IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, у період часу з 23.00 години 24 лютого 2017 року по 07 годину 30 хвилин 25 лютого 2017 року в зоні дії базових станцій оператора звязку ПрАТ "Київстар":

LАС 47080 СID 8453, 32377

LАС 47080 СID 29002, 32345

LАС 47080 СID 9451, 32345

LАС 47080 СID 8452, 31776

LАС 47080 СID 7493, 31776

LАС 47080 СID 16023, 23356

LАС 47080 СID 17043, 22537

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 02 червня 2017 року по 02 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.