
Справа №200/3836/17
Провадження №2/200/2332/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Предметом спору є відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, подія якої сталась, на думку позивача, через бездіяльність відповідача.
Факт події ДТП встановлений постановою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 13.01.2017 року у справі №206/6106/15п.
Представник позивача у судовому засіданні клопотав про витребування з Самарського районного суду м.Дніпропетровська матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, проти чого не заперечував представник відповідача.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи предмет спору та обставини, які належить довести, суд вважає доцільним витребувати з Самарського районного суду м.Дніпропетровська матеріали судової справи №206/6106/15 у відношенні ОСОБА_2, за ст.124 КУпАП для огляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Самарського районного суду м.Дніпропетровська матеріали судової справи №206/6106/15 у відношенні ОСОБА_2, за ст.124 КУпАП для огляду у судовому засіданні.
Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 66891631, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3836/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: