Ухвала суду № 66891297, 01.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01.06.2017 Справа №607/10251/16-к

Провадження № 1-кс/607/4027/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., представника власника майна ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання Новосілківського МПД Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Новосілківське МПД Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна прозорої речовини із жовтим відтінком, яка має характерний запах спирту в кількості 2140 дал, та зберігається на території Новосілківського місця провадження діяльності ДП «Укрспирт» за адресою: вул. Заводська, 40 а, с. Новосілка, Підволочиський район, Тернопільська область, яка належить ДП «Укрспирт», накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 вересня 2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час у кримінальному провадженні вже проведено ряд необхідних слідчих дій, експертиз та досліджень, усі докази по справі зібрані. У даному кримінальному провадженні підозра нікому не оголошувалася, цивільні позови не заявлялися. Речовина, на яку накладено арешт, не є кінцевим продуктом і підлягає подальшій переробці, а тривале її зберігання без переробки призведе до знищення вказаного продукту, що може спричинити збитки державному підприємству.

Представник Новосілківського МПД Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Слідчий та прокурор в судове засідання не зявилися.

Разом з тим, як вбачається з повідомлення заступника начальника СВ Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2, останній не заперечує щодо скасування арешту майна, вилученого 15 вересня 2016 року під час проведення огляду адміністративних, складських, виробничих приміщень Новосілківського МПД ДП «Укрспирт» за адресою: вул. Заводська, 40А, с. Новосілка, Підволочиського району, Тернопільської області, а саме: на прозору речовину із жовтим відтінком, яка має характерний запах спирту в кількості 2140 дал, що зберігається у вертикальній ємкості циліндричної форми обємом 4430 дал, на яке накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2016 року.

Заслухавши пояснення представника власника майна, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Підволочиським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016210000000048 від 14 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 31 березня 2017 року про визначення територіальної підслідності кримінального провадження).

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2016 року накладено арешт на майно, вилучене 15 вересня 2016 року під час проведення огляду адміністративних, складських, виробничих приміщень Новосілківського МПД ДП «Укрспирт» за адресою: вул. Заводська, 40А, с. Новосілка, Підволочиського району, Тернопільської області, зокрема, на прозору речовину із жовтим відтінком, яка має характерний запах спирту в кількості 2140 дал, що зберігається у вертикальній ємкості циліндричної форми обємом 4430 дал.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що слідчим суддею не встановлено необхідності в подальшому арешті вказаного майна, позицію заступника начальника СВ Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, який не заперечив проти скасування арешту, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання Новосілківського МПД Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про скасування арешту майна підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Новосілківського МПД Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт прозорої речовини із жовтим відтінком, яка має характерний запах спирту в кількості 2140 дал, що зберігається у вертикальній ємкості циліндричної форми обємом 4430 дал, на яку накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2016 року у справі № 607/10251/16-к (провадження № 1-кс/607/4505/2016).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4