Ухвала суду № 66890494 від 01.06.2017 , Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5739/17

Провадження №1-кс/219/1305/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю прокурора Сагайдачної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051610000047 від 25.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.367 ч. 1 Кримінального кодексу України (далі КК України).

До слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому просить: надати тимчасовий слідчому СВ Бахмутського ВП ГУ Національної поліції у Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 до документів, з тимчасовим їх вилученням, які перебувають у володінні Бахмутської міської ради (код в ЄДРПОУ 04052732, 84500, вул. Миру, 44, м. Бахмут, Донецька область), а саме:

-протоколу про адміністративне правопорушення АА №245059 від 23.10.2016, складеного щодо ОСОБА_5 (оригінал);

- постанови адміністративної комісії Бахмутської міської ради за справою про адміністративне правопорушення (щодо ОСОБА_5) (оригінал);

-протоколу засідання адміністративної комісії Бахмутської міської ради (щодо ОСОБА_5) (оригінал);

-квитанції щодо сплати штрафу за ч. 1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_5 (оригінал);

-протоколу про адміністративне правопорушення ДО №021016 від 05.11.2016, складеного щодо ОСОБА_6 (оригінал);

-постанови адміністративної комісії Бахмутської міської ради за справою про адміністративне правопорушення (щодо ОСОБА_6) (оригінал);

-протоколу засідання адміністративної комісії Бахмутської міської ради (щодо ОСОБА_6) (оригінал);

-квитанції щодо сплати штрафу за ч. 1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_6 (оригінал);

-протоколу про адміністративне правопорушення ДО №021258 від 18.11.2016, складеного щодо ОСОБА_7;

-постанови адміністративної комісії Бахмутської міської ради за справою про адміністративне правопорушення (щодо ОСОБА_7) (оригінал);

-протоколу засідання адміністративної комісії Бахмутської міської ради (щодо ОСОБА_7) (оригінал);

-квитанції щодо сплати штрафу за ч. 1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_7 (оригінал);

-ліцензії власників магазинів, в яких було реалізовано алкогольні напої та тютюнові вироби неповнолітнім (копії).

Просить, відповідно до вимог ч.2ст.163 Кримінального процесуального кодексу Українипроводити розгляд клопотання без виклику представників Бахмутської міської ради Донецької області.

Клопотання мотивоване тим, що до адміністративної комісії з Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області було спрямовано на розгляд три протоколи з адміністративними матеріалами щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Артемівською місцевою прокуратурою направлено запити від 24.04.2017 №80-2346-вих17 та повторний від 12.05.2017 №80-2689-вих17 до Бахмутської міської ради щодо надання інформації про вказані адміністративні матеріали. Однак, Бахмутською міською радою відмовлено у наданні інформації за вказаним фактом. Артемівською місцевою прокуратурою спрямовано запит від 13.05.2017 №80-2727-вих17 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області щодо надходження адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за фактом продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів неповнолітнім, на який ГУ ДФС у Донецькій області надала відповідь від 24.04.2017 №784/10/05-99-40-03-13-1, що зазначені адміністративні матеріали до ГУ ДФС у Донецькій області не надходили.

Таким чином, зазначені факти свідчать про невиконання своїх посадових обовязків службовими особами адміністративної комісії Бахмутської міської ради, які повинні були розглянути спрямовані з Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області адміністративні матеріали та винести постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 156 КУпАП, як реалізаторів, так і фізичних осіб-підприємців, які є власниками магазинів, в яких реалізували алкогольні напої та тютюнові вироби неповнолітнім.

У звязку з викладеним, з метою всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні вказаних документів у адміністративній комісії Бахмутської міської ради Донецької області (код в ЄДРПОУ 04052732, 84500, вул. Миру, 44, м. Бахмут, Донецька область)

Вищезазначені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають безпосереднє значення речових доказів. Крім того, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину, та встановити осіб, винних у скоєні кримінального правопорушення. Отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, іншим способом не являється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити обєктивну істину у кримінальному провадженні.

Враховуючи можливість доступу працівників адміністративної комісії Бахмутської міської ради Донецької області до вказаних документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та речами.

Статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

На підставі ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України розгляд клопотання відбувається без представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Заслухавши думку прокурора, оскільки клопотання є обґрунтованим та доведеним, вказані речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Бахмутського ВП ГУ Національної поліції у Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 до документів, з тимчасовим їх вилученням, які перебувають у володінні Бахмутської міської ради (код в ЄДРПОУ 04052732, 84500, вул. Миру, 44, м. Бахмут, Донецька область), а саме: